Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/4321/21
Провадження № 1-кп/191/255/21
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.,
за участю секретаря Силкіної О.Г.
прокурора Панкеєва А.О.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Мантули О.С., Красюка І.В.,
потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження № 12021041390000497 від 02.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.122 КК України.
По даному кримінальному провадженню свідком виступає ОСОБА_5 .
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 виїхала за межі України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з
ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації, щодо перетинання державного кордону України свідком ОСОБА_5 .
Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 2 п. 4, ч.2 п.5 ст. 315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; вчиняє необхідні дії для підготовки до судового розгляду.
Згідно зі ст.ст.2,19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України»Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.07.2007 року № 765/14032, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».
Відповідно до пунктів 1, 2статті 21Закону України«Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.
Відповідно до п. 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 р. № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно, зокрема, на письмову вимогу суду.
Статтею 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Отже, враховуючи ту обставину, що свідок не з`являється в судові засідання без поважних причин, до неї неодноразово були застосовані судом примусові приводи в судові засідання, з метою перевірки та встановлення місця її перебування, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315, 350 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинала державний кордон України громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , із зазначенням місця, напрямку та дати перетину.
Інформацію необхідно надати до 29 серпня 2022 року до 14 год. 30 год.
Копію ухвали направити голові ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 105853162, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4321/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: