Вирок № 10584882, 23.06.2010, Харцизький міський суд Донецької області

№ 1-36/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2010 года. Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Хоминец И.В.

при секретаре Гура И.А.

с участием прокурора Згуевич Л.Е.

адвокатов ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3

защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5

потерпевшего ОСОБА_6

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, украинца, гражданин Украины, образование высшее, женатого, не судимого, частный предприниматель, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_5, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_6,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца пос. Александровка Марьинского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведеного, не судимого, работающего учеником стволового шахты « Трудовская», проживающего в АДРЕСА_7,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца Черкасской области, Жашковского района, с. Марийка, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, не судимого, работающего водителем ООО «Биодар», проживающего в АДРЕСА_8,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженки г. Харцызска Донецкой области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужней, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_9,-

- по ч.4 ст.187 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений и целью личного обогащения, по предварительному сговору группой лиц, 27 ноября 2008 года, находясь на территории г. Иловайска Донецкой области, совершил особо тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах:

Так он, в июле 2008 года (точная дата и время при проведении досудебного следствия не установлены), находясь в г. Харцызске, нигде не работая, и не имея постоянного официального источника дохода, осознанно решил подыскать человека, занимающегося коммерческой деятельностью, у которого можно было завладеть денежными средствами.

В указанное выше время, познакомившись с жительницей г. Харцызска подсудимой ОСОБА_10, он, располагая ее доверительными отношениями к себе, и зная о ее трудном материальном положении, довел свой преступный умысел последней, направленный на противоправное завладение имуществом, в особо крупных размерах. При этом, он убедил подсудимую ОСОБА_10 в получении крупной суммы денежных средств, посредством такого завладения, и безнаказанности со стороны правоохранительных органов. Получив согласие подсудимой ОСОБА_10, на участие в противоправной деятельности, и узнав от последней, что ей известно о потерпевшем ОСОБА_6, который занимается коммерческой деятельностью в г. Харцызске, и что она знакома с личным водителем последнего -подсудимым ОСОБА_9, ОСОБА_7, стал разрабатывать план преступных действий, с целью незаконного завладения имуществом потерпевшего ОСОБА_6

С этой целью подсудимый ОСОБА_7 осуществил знакомство через подсудимую ОСОБА_10 с подсудимым ОСОБА_9, и склонил последнего к участию в совершении нападения на потерпевшего ОСОБА_6

Для осуществления задуманного плана подсудимый ОСОБА_7, используя знакомство ОСОБА_9 с подсудимой ОСОБА_10, дал задание последней, узнать от ОСОБА_9 о его отношении к ОСОБА_6, а также, за вознаграждение, определив первоначальную сумму 15000 долларов США, предложить ему информировать их обо всех интересующих передвижениях и сведениях о последнем.

Узнав от подсудимой ОСОБА_10, что подсудимый ОСОБА_9 имеет неприязненные отношения к потерпевшему ОСОБА_6, и за указанную выше сумму согласился информировать ее и ОСОБА_7, обо всех интересующих передвижениях и сведениях, действуя согласно разработанному им плану, он решил таким образом, использовать подсудимого ОСОБА_9 в осуществлении и достижении своей преступной цели.

Примерно в начале августа 2008 года, в вечернее время (точная дата, время и место, при проведении досудебного следствия не установлены), встретившись в г. Харцызске, по предварительной договоренности с подсудимым ОСОБА_9, подсудимый ОСОБА_7, в присутствии подсудимой ОСОБА_10, довел ему в общих чертах разработанный им план преступных действий, который предусматривал незаконное завладение денежными средствами потерпевшего ОСОБА_6

Согласно разработанного подсудимым ОСОБА_7 плана, роль ОСОБА_9 состояла в том, что он, являясь водителем потерпевшего ОСОБА_6, управляя на праве выданной ему доверенности автомобилем «TOYOTA CAMRY», должен был, используя мобильную связь, сообщать подсудимому ОСОБА_7, а в случае необходимости ОСОБА_11, всю интересующую информацию о ОСОБА_6, связанную с коммерческой деятельностью и бытовыми отношениями последнего. А также непосредственно принимать активное участие в корректировке плана, при осуществлении нападения, сообщая при этом, обо всех возможно непредвиденных обстоятельствах, исходящих от ОСОБА_6, перед совершением в отношении него преступления.

Согласно плану, ранее разработанного подсудимым ОСОБА_7, участвовать при выборе места совершения нападения, и осуществления передачи последнему денежных средств, полученных от жены потерпевшего ОСОБА_6 - ОСОБА_13, за оговоренную выше сумму вознаграждения.

Кроме того, в целях конспирации, подсудимый ОСОБА_9 должен был непосредственно передавать всю интересующую информацию подсудимому ОСОБА_7, с отдельного мобильного телефона, переданного ему последним, в отсутствии ОСОБА_6 При непосредственном совершении нападения подсудимый ОСОБА_9 ,во избежание его не разоблачения в соучастии преступления, своим поведением должен был ввести в заблуждение потерпевшего ОСОБА_6, вызвав у того убежденность в том, что он также будет являться потерпевшим лицом.

Роль подсудимой ОСОБА_10заключалась в том, что она, действуя по предварительному сговору с последним и ОСОБА_9, принимала активное участие в организации плана незаконного завладения имуществом потерпевшего ОСОБА_6, используя мобильную связь, координировала действия ОСОБА_9 и ОСОБА_7, обеспечила последних нейлоновыми чулками,которые они использовали при нападении на потерпевшего в качестве масок а после совершения преступления, проживая в своем жилище, по адресу: АДРЕСА_1, скрывать лиц совершивших преступление, а также имущество, добытое преступным путем, получая при этом материальную выгоду, посредством растраты денежных средств и материальной наживы.

Получив согласие указанных лиц на участие в преступной деятельности, связанной с незаконным завладением имущества потерпевшего ОСОБА_6, подсудимый ОСОБА_7 примерно в начале сентября 2008 года (точная дата и время при проведении досудебного следствия не установлены), в общих чертах довел свой преступный умысел ранее знакомому ему подсудимому ОСОБА_8,

При этом подсудимый ОСОБА_7убедил его в том, что он является жителем другого города, расположенного на значительном расстоянии от г.Иловайска Донецкой области, а также в том что, преступление будет совершаться в масках, и он получит за участие в нападении 100000 грн., подсудимый ОСОБА_7 убедил его в безнаказанности со стороны правоохранительных органов, и получил согласие подсудимого ОСОБА_8 на участие в нападении на потерпевшего ОСОБА_6

Согласно разработанного плана и отведенной роли, подсудимый ОСОБА_8 должен был своими действиями остановить транспортное средство автомобиль «TOYOTA CAMRY», в котором будет находиться ОСОБА_6 и его водитель ОСОБА_9, который действовал совместно с ними. Во время остановки автомобиля, находясь в салоне, оказывать физическое воздействие на потерпевшего ОСОБА_6

Таким образом, в период с октября по ноябрь 2008 года (более конкретные дата и время не установлены), подсудимый ОСОБА_7, являясь организатором совершения преступления, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10, неоднократно отслеживая путь движения ОСОБА_6 к месту жительства в г. Иловайске, определили место и время совершения в отношении него нападения, по ул. Центральной в г. Иловайске Донецкой области.

27 ноября 2008 года, примерно в 19.10 часов подсудимый ОСОБА_9, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_7, ОСОБА_8 и согласованно с подсудимой ОСОБА_10, которая оставалась в г.Харцызске и согласно отведенной ей роли должна была координировать действия указанных лиц, на автомобиле «TOYOTA CAMRY», государственный номерной знак НОМЕР_3, вместе с директором ООО « Мир полезных товаров» потерпевшим ОСОБА_14, выехал из медицинского центра ООО « Биодар», расположенного в г. Харцызске по ул. Мануильского, д.1.

Действуя согласно разработанного плана и отведенной ему роли, используя мобильную связь, он позвонил подсудимому ОСОБА_7, сообщив информацию о его пути следования совместно с потерпевшим ОСОБА_14 в г. Иловайск, к месту жительства последнего.

В свою очередь, подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_7, прибыв в г. Иловайск на автомобиле, принадлежащем последнему, марки «TOYOTA» модели «CAMRY 2.4L», государственный номерной знак НОМЕР_2, оставив указанное транспортное средство во дворе дома АДРЕСА_10, имея при себе пластмассовое ведро в грязью, капроновую веревку и маски, а подсудимый ОСОБА_7 неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, согласно разработанного плана и отведенной им роли, заняли свое место на ул. Центральной.

В этот же день, 27 ноября 2008 года, примерно в 20 часов подсудимый ОСОБА_9, достоверно зная о том, что проезжая по ул. Центральной в г. Иловайске, по пути следования к месту жительства потерпевшего ОСОБА_6, подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 выльют на лобое стекло автомобиля грязь, после чего, он должен будет остановить указанное транспортное средство.

В вышеуказанное время, проезжая возле дома АДРЕСА_11, подсудимый ОСОБА_8, удерживая в руках ведро с грязью, увидев автомобиль в котором находился потерпевший ОСОБА_6, вылил ее на лобовое стекло указанного транспортного средства, ограничив при этом видимость водителя и пассажира. Добившись полной остановки автомобиля, подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8, надев на лица, заранее приспособленные женских колгот маски , и будучи в кепках « бейсболках» запрыгнули в автомобиль.

Действуя умышленно, согласно разработанного плана, по предварительному сговору группой лиц, и совместно с находившимися в салоне автомобиля подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9, подсудимый ОСОБА_7, достал из кармана своей одежды неустановленный в ходе следствия предмет похожий на пистолет, и расположившись на заднем сиденье в салоне автомобиля, за ОСОБА_9, приставив его первоначально к голове ОСОБА_9, имитируя совершения в отношении его нападение, введя тем самым, в заблуждение потерпевшего ОСОБА_6, а затем, угрожая в адрес последнего насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, приставил к голове ОСОБА_6 указанный пистолет, после чего потребовал, подчиниться его воле и не оказывать сопротивление.

В свою очередь, подсудимый ОСОБА_8, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, осуществляя свой противоправный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, путем совершения разбойного нападения, подавляя волю потерпевшего к возможному сопротивлению, расположившись на заднем сиденье автомобиля, за потерпевшим ОСОБА_14, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, сдавил ему шею ремнем безопасности, расположенном над передним пассажирским сиденьем,удерживая его таким образом от каких либо действий.

Потерпевший ОСОБА_6, опасаясь реальных угроз и желая избежать дальнейшего физического воздействия, со стороны ранее незнакомых ему подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласился выполнить любые требования нападавших, так как воля последнего была подавлена.

Сломив волю потерпевшего к сопротивлению, подсудимый ОСОБА_7, действуя согласованно с подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9, стал имитировать голос с кавказским акцентом, высказывая требования в адрес последнего, чтобы тот бесприкословно выполнял его требования и осуществлял доставку лиц, находящихся в автомобиле, по его указанию.

В этот же день, примерно в 20.15 часов, прибыв по требованию подсудимого ОСОБА_7 к району кладбища, расположенного по пер. Лермонтова в г. Иловайске, последний, исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение имуществом ОСОБА_6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по предварительному сговору в группе лиц, под выдуманным предлогом того, что ОСОБА_6 должен 500000 долларов США определенным лицам, приставляя к его голове предмет, похожий на пистолет, продолжил высказывать угрозы физической расправы и убийства в адрес ОСОБА_6, а в случае отказа передачи требуемой суммы денег, в адрес его близких родственников, то есть, угрожать насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Опасаясь исполнения высказанных угроз подсудимого ОСОБА_7, и физического насилия со стороны подсудимого ОСОБА_8, а также, опасаясь, за жизнь и здоровье своей жены ОСОБА_13 и других близких родственников, потерпевший ОСОБА_6 подчинился требованиям нападавших, и предложил передать им в счет погашения требуемого имущества, автомобиль «TOYOTA CAMRY», которым управлял ОСОБА_9, ориентировочной стоимостью 298 000 грн.

Не достигнув договоренности с подсудимым ОСОБА_7, о передаче автомобиля, последний, действуя согласованно с остальными участниками группы, вновь стал высказывать угрозы физической расправы в отношении потерпевшего ОСОБА_6, а также в отношении его близких, и для убедительности исполнения высказанных им угроз, приставил предмет похожий на пистолет к голове потерпевшего ОСОБА_6, со взведенным курком, требуя при этом, передачи 500000 долларов США, что эквивалентно согласно курсу НБУ Украины 3370 900 грн.

Потерпевший ОСОБА_6, воспринимая высказанные подсудимым ОСОБА_7 угрозы, как реальные и приведенные в исполнение немедленно, в случае его отказа, согласился немедленно передать им имеющиеся у него в доме денежные средства в сумме 500000грн.

После этого, по требованию подсудимого ОСОБА_7, потерпевший ОСОБА_6 написал записку своей жене ОСОБА_13, о передаче денежных средств в сумме 500000грн через водителя ОСОБА_9Затем подсудимый ОСОБА_7 совместно с подсудимым ОСОБА_8 насильно посадили потерпевшего на заднее сиденье автомобиля, и не останавливаясь на достигнутом, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой и ОСОБА_9, незаконно завладели имуществом, находящимся у ОСОБА_6, которые достал из кармана брюк подсудимый ОСОБА_8 и отдал подсудимому ОСОБА_7, денежные средства в сумме 2000 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное завладение чужим имуществом, подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору между собой, доставили потерпевшего ОСОБА_6 к пересечению пер. Лермонтова и ул. Ленина в г. Иловайске.

Затем подсудимый ОСОБА_9, действуя согласно плана и отведенной ему роли, имея при себе записку, написанную потерпевшим ОСОБА_14, прибыл к месту жительства последнего, по адресу: АДРЕСА_12.

Находясь в указанном месте, не посвящая в истинные обстоятельства о происходящем жену ОСОБА_6 - ОСОБА_13, он передал ей записку и получил от нее 500000 грн., которые передал подсудимому ОСОБА_7, который ожидал его в то время возле дома АДРЕСА_13.

Согласно указанию подсудимого ОСОБА_7, подсудимый ОСОБА_8, связав ОСОБА_6 руки и ноги, оставив его при этом в автомобиле «TOYOTA CAMRY» на заднем сиденье указанного автомобиля, покинул место преступления и выехал в г.Донецк. В свою очередь,подсудимый ОСОБА_7, получив от подсудимого ОСОБА_9 в вышеуказанном месте денежные средства в сумме 500000грн, на своем автомобиле с похищенным с места преступления скрылся.

Впоследствии, передав подсудимым ОСОБА_8 и ОСОБА_9, за участие в совершенном преступлении по 100000грн, оставшуюся сумму денежных средств он принес по месту жительства своей сожительницы ОСОБА_11- ныне подсудимая ОСОБА_10, по адресу: АДРЕСА_1, которая, достоверно зная о совершенном преступлении, в отношении потерпевшего ОСОБА_6, умышленно скрывала похищенные денежные средства, добытые преступным путем и преступника.

Таким образом, подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно разработанного плана, по предварительному сговору группой лиц, и согласованно с подсудимой ОСОБА_10, незаконно завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_6, причинив ему материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 502000грн, (пятьсот две тысячи грн.) 00 коп., распределив впоследствии похищенное между собой.

Подсудимый ОСОБА_7вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что с августа 2008г. он подвергся шантажу и угрозам со стороны неизвестных лиц, которые представились ему работниками милиции, забрали у него документы, Это было связано с его деятельностью по оказанию юридических услуг. У него оказались документы по незаконному завладению землей в курортных и заповедных зонах. Эти люди, как позже стало изщвестно, преследовали также его жену, но она ему ничего не говорила. Они также заставляли его знакомиться с ОСОБА_9 - предлог: ремонт машины, т.к. он управлял такой же маркой автомобиля. С этой целью они даже поцарапал бок его автомобиля. Жена познакомила его с ОСОБА_9, но ремонт тот не стал делать. Больше с ОСОБА_9 он не виделся. В чем был смысл их встречи, не знает, но предполагает, что им нужно было их видеть вместе. Однако эти неизвестные лица в ноябре 2008гснова его взяли в а\м Фольксваген и стали говорить, что он будет делать как им нужно. Возили в Иловайск .Точнее он ехал на своем автомобиле при въезде в Иловайск их останавливали работники ГАИ. Он тихо сказал им, что у него в машине преступники. Но когда сел в машину, те люди ударили его по голове и сказали, что он их плохо понял. Из всего этого он сделал вывод, что эти люди связаны с милицией. Эти люди рассказали ему весь сценарий ограбления ОСОБА_6 и под угрозой расправы заставили давать признательные показания, что якобы он совершал это преступление. Показывали ему фото с потерпевшим ОСОБА_9, ОСОБА_8. Он боялся сказать, что знает ОСОБА_8. Также боялся обращаться в милицию, так как думал, что эти люди связаны с милицией. Его жена была уже беременна, он боялся расправы. В апреле 2009г.они опять его инструктировали. Он в милиции рассказал ту версию ,которую его заставили запомнить неизвестные лица. Он не может описать их, приметы не видел номеров машин. Он решил рассказать правду уже в суде. В милиции его никто не бил, он все подписывал, т.к. боялся. Считает, что ОСОБА_9 и ОСОБА_8 оговаривают его, а возможно исполняют такой же заказ или же они сами часть этого сценария. В милиции доказывать свою невиновность считал бессмысленным. С ОСОБА_8 у него хорошие отношения, он ему помогал долги возвращать, но наверное и ОСОБА_8 боится сказать правду.

Просит вникнуть в суть дела и не осудить его и его жену, потому что они не виновны. Потерпевшего никогда не знал, отношений никаких не было.

Подсудимый ОСОБА_8, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что примерно августе-сентябре 2008 года к нему приехал ранее его знакомый ОСОБА_7 Он предложил ему совершить ограбление человека, занимающегося коммерческой деятельностью. За «работу», он пообещал ему заплатить 20 долларов США. Дав согласие ОСОБА_7, на участие в ограблении, тот довел ему в общих чертах план преступных действий. Впоследствии, ОСОБА_7, познакомил его со ОСОБА_11 и ОСОБА_9, который являлся водителем ранее незнакомого ему ОСОБА_6, то есть, на которого необходимо было совершить нападение. Он ее видел один раз ,когда ОСОБА_7 привозил его в г.Харцызск,в автомобиле ОСОБА_7, тогда ОСОБА_11 принесла им колготы.

Впоследствии, все втроем в течение нескольких месяцев, они обговаривали план и определили место нападения на ОСОБА_6

27 ноября 2008 года, он встретился по договоренности с ОСОБА_7 в г. Донецке в районе торгового комплекса «Золотое кольцо». Вместе с ним, они проехали в г. Харцызск, где ОСОБА_7 созвонился с ОСОБА_9, который сообщил, что в этот день можно совершить нападение. После этого, они поехали в г. Иловайск. Автомобиль ОСОБА_6, они решили остановить, вылив ведро грязи на лобовое стекло транспортного средства. Указанная идея исходила от ОСОБА_9 В этот день, ОСОБА_7 взял с собой стартовый пистолет типа револьвера, из капроновых колготок ОСОБА_11, которые она передала им накануне в автомобиле ОСОБА_7 в районе площади им.Ленина в г.Харцызске, они приспособили макси. Взяли с собой пластиковое ведро.

Оставив автомобиль ОСОБА_7 в районе одного из многоэтажных домов, они прошли на улицу Центральную в г. Иловайске. Он, по указанию ОСОБА_7, стал с ведром , в котором находилась грязь, возле одного из домов на улице Центральной. Находясь в указанном месте, ОСОБА_7 созванивался по телефону с ОСОБА_9

В этот же день, примерно в 20 часов появился автомобиль, в котором ехал ОСОБА_6, с включенными нижними противотуманными фарами, что означало, что в автомобиле нет посторонних лиц, кроме ОСОБА_16 и ОСОБА_6 Он занял свое место спереди, а ОСОБА_7 сзади от него. Когда автомобиль проезжал мимо них, он вылил ведро грязи на лобовое стекло. После чего, автомобиль сразу же остановился.

После этого, ОСОБА_7 через задние правые двери автомобиля надев на голову колгот, проник в салон, он также сразу же проник в салон через эти же двери, также одев на голову колгот приспособленный в виде маски.

Таким образом, ОСОБА_7 оказался сзади водителя, а он за ОСОБА_14 ОСОБА_7 потребовал, чтобы ОСОБА_9 и ОСОБА_6 вели себя тихо, и что никто не пострадает. При этом, ОСОБА_7 достал пистолет и поочередно стал направлять его в сторону водителя, а затем в сторону ОСОБА_6, приставляя к голове последнего. В свою очередь он набросил ремень безопасности на ОСОБА_6 и стал удерживать его,чтобы потерпевший не шевелился.. ОСОБА_7 стал указывать ОСОБА_9 путь следования. Находясь в автомобиле, ОСОБА_6 стал просить, чтобы его не трогали, что он выполнит любые указания, стал предлагать забрать автомобиль, в котором он находился.

Через некоторое время они остановились и ОСОБА_7 стал говорить ОСОБА_6, изменяя голос, что от его действий пострадали люди, и что он должен за это ответить.

Лично он достал из левого переднего кармана брюк ОСОБА_6 деньги, которые были свернуты резинкой и передал их ОСОБА_7 Позже ОСОБА_6 написал записку жене, чтобы она передала 500 000 гривен и передал ее ОСОБА_9 Затем, они пересадили ОСОБА_6 на заднее сидение автомобиля и связали ему руки, ОСОБА_9 остался за рулем. На пересечении переулка Лермонтова и ул. Ленина, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 вышли из автомобиля. Затем ОСОБА_9 с имеющейся у него запиской ушел.

После этого, он и ОСОБА_7 связали ОСОБА_6, находящегося на заднем сиденье автомобиля, и вышли из автомобиля. ОСОБА_7 дал ему 150 гривен и сказал, чтобы он вызвал такси, доехал до Макеевки и ожидал его там. Впоследствии, созвонившись с ним, ОСОБА_7, сказал, чтобы он ехал в г.Донецк, что он и сделал. Через некоторое время, когда они встретились с ОСОБА_7, последний передал ему 100000грн.

На указанные деньги, он приобрел себе автомобиль и другую технику домашнего обихода, часть денежных средств обменял на доллары США.

Раскаивается в содеянном, просит смягчить наказание, учесть его чистосердечное раскаяние, что он постоянно давал только правдивые показания. У него нет основания оговаривать ОСОБА_7Никто его не просил оговорить именно ОСОБА_7. Он утверждает, что преступление он совершал именно с ОСОБА_7 и другими подсудимыми. Согласен возмещать ущерб потерпевшему.

Подсудимый ОСОБА_9, вину в инкриминируемом ему преступлении вину признал полностью и пояснил, что действительно он был личным водителем у ОСОБА_6, отношении с которым были хорошие. Также он был знаком со ОСОБА_11, которая работала в кафе возле фирмы «Биодар».Впоследствии лично она познакомила его с ОСОБА_7, которого ранее он не знал. Именно ОСОБА_11 в этом разговоре предложила ограбить ОСОБА_6, а ОСОБА_7 поддержал ее, приводил различные доводы, убедил его в безнаказанности и что ОСОБА_6 не будет причинено никакого физического вреда. Также предложил за услуги 20 тыс.долларов США. При этих разговорах ОСОБА_11 также присутствовала, участвовала в обсуждении его роли. Сначала он не соглашался, но ОСОБА_7 и ОСОБА_11 сказали, что если он не согласится, то может пострадать его семья. Он испугался, так как ОСОБА_11 знала его сына, потому что помогала ему с трудоустройством. Также он подумал о возможности заработать денег. Он согласился. Так они встречались несколько раз, при этом всегда присутствовала ОСОБА_11 и принимала активное участие в обсуждении плана ограбления. Также она ездила с ними на машине ОСОБА_7 в Иловайск, выбирать место нападения. ОСОБА_7 в присутствии ОСОБА_11 дал ему мобильный телефон с единственным номером, по которому он должен был сообщать ОСОБА_7 о всех перемещениях потерпевшего.Также было оговорено, как он должен мигать фарами, чтобы было понятно, есть ОСОБА_6 в машине или нет. Этот сигнал предложила ОСОБА_11. Со слов ОСОБА_7он знал, что ОСОБА_6 ограбить они собирались в 20-х числах ноября 2008г.,потому что в городе малолюдно, фонарей практически нет. Ему ОСОБА_7 пояснил, что когда он будет везти домой ОСОБА_6 ,на дорогу выйдет то ли пьяный то ли с каким-то предметом человек и перекроет дорогу. Все это должно было происходить недалеко от дома ОСОБА_6. Он должен был остановить автомобиль, а другие участники запрыгнут в автомобиль, завяжут глаза потерпевшему и под угрозой пистолета будут вымогать у него деньги. Они планировали завладеть суммой в 500тыс.долларов США. ОСОБА_11 также присутствовала при этом разговоре и активно участвовала в обсуждении плана ограбления. Они втроем встречались в пер.Спартаковском в г.Харцызске. На протяжении ноября он постоянно сообщал ОСОБА_7 о перемещениях ОСОБА_6.21 или 22 ноября 2008г, около 18 часов ОСОБА_7 позвонил ему и сказал, что ограбление будет происходить в этот день в переулке рядом с домом ОСОБА_6, что дорогу перекроет парень, который рассыплет яблоки. Так все и произошло, но он испугался и объехал того парня и отвез ОСОБА_6 домой. Ему перезвонил ОСОБА_7 и назначил встречу у кафе на выезде из Иловайска. Он был очень недоволен, что он, т.е. ОСОБА_9, не остановился. При этом в машине ОСОБА_7 кто-то видел, но ему через стекла не было видно. Здесь же ОСОБА_7 сказал, что ограбление переносится на 27 ноября 2008г. и что лобовое стекло зальют грязью. Дальше все должно быть по уже разработанному плану. В его задачу входило слушать их указания и чтобы он не боялся угроз. С кем будет совершать ограбление, ОСОБА_7 ему не говорил. До 27 ноября он также сообщал ОСОБА_7 обо всех передвижениях ОСОБА_6. ОСОБА_7 перепроверял его, поскольку он видел его машину возле офиса «Биодар».

27 ноября 2008 года, примерно в 18 часов ОСОБА_7 позвонил ему сказал, что они выезжают на исходную позицию. Когда они с ОСОБА_14 выезжали в город Иловайск, он по мобильному сообщил об этом ОСОБА_7 условным звонком. В переулке недалеко от дома ОСОБА_6 он увидел 2 мужчин, один из которых вылил грязь на лобовое стекло. Он надеты капроновые чулки. В мужчине, который сел сзади него, он по голосу узнал ОСОБА_7 .Кто был второй мужчина, он не знает. ОСОБА_7 приставил к его голове пистолет, а второй удерживал потерпевшего ремнем безопасности. У ОСОБА_7 во рту был какой то предмет, он стал говорить ему с кавказским акцентом куда следует ехать. Так доехали до городского кладбища, где ОСОБА_7 стал требовать у ОСОБА_6 500тыс.долларов. При этом он говорил, что он с юга и что ОСОБА_6 должен им деньги. Они хотели одеть на голову ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет, но тот попросил этого не делать, предлагал свой автомобиль, а также говорил, что у него есть только 500тыс.грн.ОСОБА_7 согласился на эту сумму и по его требованию ОСОБА_6 написал жене записку, чтобы она отдала эти деньги. Они все поехали к дому ОСОБА_6. Второй мужчина перевязал ОСОБА_6 ноги веревкой, а ему, т.е.ОСОБА_9, ОСОБА_7 сказал идти к жене ОСОБА_6. Он пошел в дом ОСОБА_6, где его жена прочла записку и отдала ему деньги в пакете. Деньги он не пересчитывал. Пакет он вынес из дома под курткой, там его встретил ОСОБА_7 ,которому он и отдал пакет. Также ОСОБА_7 забрал у него мобильный телефон, который давал для связи с ним. Затем он сказал идти к машине. Он побежал туда, там уже был только ОСОБА_6. Он его отвез домой ,вызвали брата потерпевшего и работников милиции. Он работникам милиции сказал, что у него вырвали пакет из рук, так как учил его ОСОБА_7. Перед ограблением ОСОБА_7 и ОСОБА_11 говорили ему, что сами найдут его и передадут 20 тыс.долларов. Через несколько дней ОСОБА_7 вызвал его на встречу и дал пачку денег, при этом сказал, что там 100тыс.грн. Дома он деньги пересчитал, там оказалось 85 тысяч. Он спрятал их в гараже и понемногу тратил. Часть денег у него изъяли работники милиции. Он раскаивается в содеянном, дает правдивые показания в надежде на смягчение наказания. ОСОБА_7 и его жена ОСОБА_10, бывшая ОСОБА_11, дают неправдивые показания. Просит строго не наказывать. Ущерб потерпевшему согласен возмещать.

Подсудимая ОСОБА_10вину в предъявленном обвинении не признала и пояснила, что она раньше работала барменшей в кафе, расположенном в одном помещении с медицинским центром ООО « Биодар» и ООО « Фитодар».

Была знакома с ОСОБА_9. Также 1 раз в машине мужа видела ОСОБА_8. Ни с кем нет никаких отношений. Она не уговаривала ОСОБА_9 совершать преступление. Почему он оговаривает ее не знает. Признательные показания на следствии давала в связи с тем. что боялась за свою жизнь и жизнь детей, потому что с августа 2008г.подвергалась угрозам и шантажу со стороны неизвестных лиц, которые угрожали ей в связи с деятельностью ее мужа ОСОБА_7. Заставляли ее знакомить мужа с ОСОБА_9, подписывать какие-то бумаги, обещая при этом, что не будут ее трогать. В апреле 2009г они тоже подъезжали к ней, заставили подписать какие-то бумаги, говорили, что передадут их в милицию. А 13 апреля 2009г.ее и мужа работники милиции задержали у нее дома, взломав при этом дверь. Она написала жалобу в Генеральную прокуратуру обо всех нарушениях. В милиции ей всегда давали уже готовые печатные тексты. В деле есть документы, которые она не подписывала.

Кроме полного признания подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_9 своей вины, не признания вины в инкриминируемом им преступлении подсудимыми ОСОБА_7.и ОСОБА_10 их вина в совершении особо тяжкого пресупления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины полностью доказана материалами уголовного дела: показаниями потерпевшего, самих подсудимых на досудебном следствии, свидетелей, протоколами: очных ставок, воспроизведения обстановки и обстоятельств события, осмотра, обыска, выемки.

Потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что примерно в 2000 году он организовал в г.Харцызске, арендовав первый этаж в общежитии, расположенном по адресу: г.Харцызск, пер.Мануильского, д.1-медицинский центр ООО «Биодар». Учредителем в ООО «Биодар» был их родственник ОСОБА_17. С марта 2004 года стал работать директором медицинского центра «Биодар» г.Харцызска его двоюродный брат ОСОБА_18. Указанный центр является частной собственностью.

Кроме этого, он является учредителем ООО «Мир полезных товаров» в г.Харцызске. Осуществляет оптовую и розничную торговлю товарами народного потребления.

В его личном пользовании имеется автомобиль иностранного производства марки «TOYOTA CAMRY» государственный номерной знак НОМЕР_3, которым он пользуется по доверенности выданной родственником ОСОБА_17 Указанным автомобилем, также управлял его личный водитель ОСОБА_9.

27 ноября 2008 года в первой половине дня они с женой ОСОБА_13 были дома. Далее, она осталась дома, а он, примерно в 16 часов выехал на работу в г. Харцызск в медицинский центр. водителем на вышеуказанном автомобиле был ОСОБА_9.

Сначала они поехали в медицинский центр, который находится по пер.Мануильского, д.1, где он пробыл примерно до 19 часов. После того, как ОСОБА_18 уехал домой, они также уехали в г.Иловайск. Они подъехали к исполкому, где он зашел в магазин «Седьмой квартал», оставив автомобиль возле исполкома. В магазине приобрел минеральную воду, после чего они поехали домой. Время было около 20 часов.

Проезжая, по ул.Центральная г.Иловайска, он увидел двух неизвестных ему лиц. Когда автомобиль проезжал мимо них, кто-то из них облил грязью лобовое стекло, от чего пропала видимость. Когда водитель ОСОБА_9 приостановился, чтобы дворниками обмыть и вытереть стекло, в салон автомобиля с задних дверей левой и правой впрыгнули двое неизвестных. Один сел за ним. Другой расположился за водителем. Один из них, который находился сзади его ,накинул ему веревку на шею и сдавил дыхание. При этом кто-то выкрикнул : «Молчать, не оборачиваться!!!». Другой, который находился сзади водителя, приставил ему к голове предмет, похожий на пистолет, который он увидел боковым зрением. Этот мужчина также выкрикнул водителю: «Молчать, не оборачиваться, поехали вперед». По их указанию водитель возил всех по городу и остановились в районе кладбища. Ездили примерно 7-10 минут. Во время движения один из неизвестных удерживал пистолет возле головы водителя, другой удерживал веревкой его шею, сдавливая ее. Когда они остановились, тот, который находился сзади, приказал ему поднять руки вверх и взяться за ручку салона автомобиля двумя руками, что он и сделал. Тот, который сидел за водительским сиденьем, приказал, чтобы они отдали ему мобильные телефоны. Меняя дикцию на кавказский акцент, он произнес в его адрес: « Ты задолжал, ты должен нам пол лимона зелени, мы с юга, мы в командировке ». Он сказал, что у него нет таких денег. Они спросили, сколько времени ему нужно, на что он ответил, что для того, чтобы собрать указанную сумму, ему необходим месяц. Тот, который менял голос сказал: «Сейчас минимум 100штук зелени или поедешь с нами в подвал». Также, они сказали, что если он не отдаст денежные средства, то начнет хоронить своих близких родственников, последним будет он. После этого, тот который приставлял пистолет к голове водителя, приставил пистолет к виску его головы и взвел курок пистолета. При этом, он произнес: « Отдашь денежные средства или вышибу мозги». Испугавшись, он согласился отдать им деньги и сказал, что долларов у него нет, а все что у него есть, это 500000 грн. Также сказал, что при себе есть 2 тыс.грн. ОСОБА_8 забрал эти деньги у него из кармана, также ОСОБА_8 забрал мобильные телефоны и спрашивал, нет ли тревожной кнопки в салоне.

Опасаясь за свою жизнь, а также за жизнь жены и своих родителей, он сказал преступникам о том, что у него дома на данный момент имеются денежные средства в сумме 500000 грн. Эти деньги находились в его ведении, так как были переданы соучредителями для приобретения медицинского оборудования, в том числе там были и его 200 тыс.грн. Это преступников устроило, после чего они предложили написать ему записку, адресованную жене о передаче денежных средств через водителя. Из бардачка автомобиля, он достал листок бумаги формата А4 и оторвав половину, взял ручку с синей пастой, которой собственноручно сделал запись следующего содержания: «ОСОБА_28! Срочно дай деньги в сумме 500000грн (пятьсот тысяч гривен).Скоро буду, ОСОБА_6», что еще он написал, больше не помнит. Когда он написал записку, они подсвечивали ему фонариком и следили, какой текст он записал. Записку он передал водителю. Когда преступник взял записку к его жене, то сказал, чтобы он запомнил пароль: «7,8,9,6». Через месяц они позвонят, чтобы он отдал остальную сумму. Затем они оба подошли к нему и пересадили его на заднее сиденье автомобиля, надели ему на глаза бейсболку. Затем, тот, который находился сзади, вызвал водителя, и они вышли из автомобиля.

В каком-то месте они остановились, преступники вдвоем связали ему ноги имеющейся у них веревкой, вышли из автомобиля, открыли багажник, забрали у водителя ключи от автомобиля, после чего закрыли. Они велели ему лежать на заднем сиденье автомобиля. После этого они закрыли автомобиль и он остался в автомобиле сам. Через 10 минут он поднялся, осмотрелся, развязал себе руки и ноги, после чего вышел из автомобиля, после чего понял, что он находится на пересечении переулка Лермонтова и улицы Ленина, то есть недалеко от дома. Затем он увидел бежавшего ему навстречу водителя, который сообщил, что деньги, которые он взял по записке у его жены, были переданы преступникам.

Затем они поехали с ОСОБА_9 к нему, т.е. ОСОБА_13, домой. Там уже вызвали брата, работников милиции. ОСОБА_9 сразу не признавался, что участвовал в ограблении.

В связи с совершенным в отношении него преступлением он перенес сильные моральные страдания, у него ухудшилось здоровье, вся семья пережила нервный стресс. Однако он не желает взыскивать с подсудимых моральный ущерб. Работниками милиции ему частично возместили материальный ущерб. Осталась не возмещенной сумма 311400грн.,которую он просит взыскать с подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_10, так как у ОСОБА_8 изъяли имущество на его долю, а родственники ОСОБА_9 все возместили. К этим двоим он претензий не имеет. Наказание пусть суд назначит по закону.

Он считает, что ОСОБА_7дает не правдивые показания в той части, что не он принимал участие в его ограблении, потому что когда он послушал его в судебном заседании, то узнал его голос. У ОСОБА_7 характерная речь, он в разговоре причмокивает нижней губой, это не возможно подделать. До случившегося он не знал ни ОСОБА_7, ни ОСОБА_8, поэтому у него нет основания их оговаривать. ОСОБА_8 он опознает также по голосу, тот его не менял. ОСОБА_8 единственный, кто сразу дал правдивые показания и он к нему имеет меньше всего претензий. А ОСОБА_7 разговаривал с кавказским акцентом, не разжимая зубов. С ОСОБА_10он лично не знаком, знал, что она работала в кафе, которое его фирма сдает в аренду. Знает, что ОСОБА_9 с ней общался, бывал у нее дома даже на его, т.е. ОСОБА_13, автомобиле. Накануне своего венчания ОСОБА_11 похитила в кафе 1600грн и больше на работу не вышла. Лично он видел ее и с ОСОБА_10, тот приезжал в кафе, рассматривал офис, его машину. С ОСОБА_9 у него были очень хорошие отношения, он много лет был у них как член семьи, он помогал ему во всем, решал проблемы. Даже после нападения он помогал ОСОБА_9, так как тому было плохо, переволновался.

Свидетель ОСОБА_13 пояснила, что 27 ноября 2008 года в первой половине дня она со своим мужем ОСОБА_14 находились дома. Далее, она осталась дома, а ОСОБА_6примерно в 16 часов выехал на работу в г. Харцызск в медицинский центр. Он был на автомобиле совместно с водителем ОСОБА_9

В этот же день, примерно в 20.30 часов в калитку позвонил ОСОБА_9 Она открыла входные двери ворот и впустила его в дом. Последний был чем-то встревожен и передал ей записку, написанную собственноручно ее мужем. Текст записки был следующего содержания: «ОСОБА_28! Срочно дай деньги в сумме 500000грн (пятьсот тысяч гривен) Скоро буду, ОСОБА_6». Записка была написана собственноручно ОСОБА_14 на оторванной половинке листа формата А 4, анилиновым красителем синего цвета. Она спросила у ОСОБА_9 о том, что произошло, но он сказал ей о том, что когда муж вернется, то все расскажет.

После этого она пошла к сейфу, который расположен в рабочем кабинете ОСОБА_6, откуда взяла денежные средства в сумме 500000 грн., уложив их в два полиэтиленовых синих пакета с надписью на иностранном языке «НЕВЕЯ». После чего указанные два пакета уложила еще в один пакет, серовато-синего цвета. Указанный пакет с деньгами она передала ОСОБА_9, после чего тот ушел. Она осталась ожидать возвращения ОСОБА_6 и водителя.

Примерно через 30 минут ОСОБА_6 приехал. Он был вместе с водителем. ОСОБА_9 к ним в дом не стал заходить и сразу уехал к себе домой. Муж ей ничего не сказал. Он сделал вид, что все нормально и сказал, что скоро приедет ОСОБА_18 со своими знакомыми.

Примерно в 24 часа она увидела, что в дом приехали работники милиции, после чего, она узнала от ОСОБА_6 о том, что примерно в 19.30 часов, он на своем автомобиле с водителем проезжал по г.Иловайску. На одной из улиц неизвестные вылили на лобовое стекло автомобиля грязь, после чего, они вынуждены были остановиться. В этот момент на заднее сиденье автомобиля впрыгнули двое неизвестных. На их голове были маски. Находясь в салоне автомобиля, один из указанных лиц стал сдавливать ОСОБА_6шею, а другой приставил к голове водителя предмет, похожий на пистолет. Они стали объяснять, что ОСОБА_6 кому-то должен денежные средства. На вопрос кому именно, он должен деньги, они сказали, чтобы он молчал, объяснив, что действуют по инструкции. Один из лиц, пытался исказить дикцию речи и голос был похож на голос лица кавказской национальности. При этом, они потребовали от ОСОБА_9, удерживая возле его головы предмет похожий на пистолет, чтобы тот, по их указанию ездил по городу, при этом они указывали направление движения.

Они сказали, что муж должен им всего 500000 долларов США. Также, они потребовали, что если муж заявит в милицию, будут убиты родственники, а впоследствии и он сам. Кроме того, если он не передаст им 100000 долларов США немедленно, то он вместе с ними поедет в подвал.

Опасаясь за свою жизнь, а также за своих близких, ОСОБА_6 сказал им о том, что у него дома на данный момент имеются денежные средства в сумме 500000 грн. Это преступников устроило, после чего они предложили написать ему записку, адресованную ей, о передаче денежных средств, через своего водителя.

После того, как он написал мне записку, чтобы она передала ОСОБА_9 деньги в сумме 500000грн, преступники пересадили его на заднее сиденье автомобиля, после чего, связали ему веревкой руки и ноги. После того, как он остался в автомобиле сам, и примерно через 10 минут он увидел ОСОБА_9, который пояснил, что денежные средства, которые передала ему она, согласно записки, у него выхватили из рук, когда он находился в районе площади Ленина в г. Иловайске незнакомое лицо, которое было на автомобиле иностранного производства темного цвета.

Денежные средства в сумме 500000грн, которые находились у ОСОБА_6 и которыми незаконно завладели преступники, часть из них принадлежит ОСОБА_6, часть ОСОБА_19, ОСОБА_17, а также ОСОБА_18 Указанная денежная сумма предназначалась для покупки медицинского оборудования на строящийся медицинский центр.

Муж тяжело пережил это нападение, долго болел, у него развилась гипертония.

Свидетель ОСОБА_18 пояснил, что они с ОСОБА_14 состоят в родственных отношениях. Для развития бизнеса в конце 2008 года, он, ОСОБА_20 и ОСОБА_19 передали ему денежные средства в сумме по 100000 грн. каждый, так как он является учредителем коммерческой фирмы. Указанные денежные средства, а также свои долевые средства в сумме 200000 грн., ОСОБА_6 хранил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_12.

После совершенного в отношении его преступления, им стало известно об обстоятельствах незаконного завладения денежными средствами ОСОБА_6 в сумме 500000 грн., которые передала его жена ОСОБА_13 через водителя ОСОБА_9 В последующем, ОСОБА_6 в связи с указанным преступлением обратился в правоохранительные органы.

Аналогичные показания дали свидетели ОСОБА_17 и ОСОБА_19 (том.1 л.д. 37-40; том.2 л.д. 174-176; 177-179).

Свидетель ОСОБА_21 пояснил, что он вел досудебное следствие по данному делу и подозреваемые, а потом обвиняемые по делу дали правдивые признания о совершенном ими преступлении в отношении ОСОБА_6. При этом ОСОБА_11 была организатором данного преступления, поскольку от нее первой исходила информация о состоятельности потерпевшего, которую она рассказала ОСОБА_10, после того, как он поделился с ней своими материальными проблемами. Также по инициативе ОСОБА_11 был вовлечен в осуществление задуманного преступления водитель ОСОБА_6 ОСОБА_9, с которым она хорошо была знакома. Она познакомила ОСОБА_10 и ОСОБА_9, ктивно участвовала в его убеждении, а когда тот дал согласие, в обсуждении плана нападения, предлагала конкретные действия, которые впоследствии и были осуществлены. ОСОБА_8 к совершению преступления привлек ОСОБА_10 по собственной инициативе, так как тот был его давним знакомым. Сначала органом досудебного следствия им вменялось совершение вымогательства и все признавали свою вину в той или иной части. ОСОБА_8 сразу дал признательные показания. ОСОБА_10 в присутствии ОСОБА_6 просил у того прощения, предлагал любую помощь, чтобы смягчить свою участь. В ходе следствия никаких недозволенных методов ко всем подозреваемым не применялось. В этом просто не было необходимости, так как они все подробно рассказывали и показывали все места, где встречались, догововаривались, выбирали место нападения и непосредственно совершали преступление. Все зафиксировано на видеосъемке, где в частности ОСОБА_7все сам показывал и рассказывал о совершенном преступлении. При этом он сам говорил в своих показаниях, что на месте все сможет показать, где и что происходило. И ОСОБА_7 и ОСОБА_11 говорили, что при задержании к ним применялись недозволенные методы со стороны работником милиции, ним было все проверено и доводы подозреваемых не подтвердились, в связи с чем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. О других каких либо недозволенных методах ведения следствия ними больше не заявлялось, в противном случае он бы все перепроверил. Также ни ОСОБА_7, ни ОСОБА_11 не говорили ничего о том, что они подвергались недозволенным методам со стороны неизвестных лиц. Лично он в задержании не участвовал, но в тот же день принимал участие в осмотре жилища ОСОБА_11 и изъятых в квартире вещей и предметов. Квартира ОСОБА_11 потом была опечатана работниками милиции и ключи были отданы коменданту Колесниковой. Все обвиняемые были ознакомлены с материалами уголовного дела ,иначе они бы не подписали протоколы. Также ними подписывались все процессуальные документы и ОСОБА_11 вводит суд в заблуждение, когда говорит, что на некоторых документах не ее подпись, это исключено.ОСОБА_7давал подробные показания без всякого принуждения, так в частности он сам назвал коды изъятых в квартире дипломатов

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_7, данные им в ходе судебного следствия.

Будучи привлеченным к уголовной ответственности и допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_7, вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.4 ст.187 УК Украины признал частично и пояснил, что пользуясь предоставленным ему правом ст.63 Конституции Украины, от дачи показаний при предъявлении обвинения отказался (том.3 л.д. 14).

Однако, в ходе допроса на досудебном следствии в качестве подозреваемого и при предъявлении обвинения по ч.4 ст.189 УК Украины, ОСОБА_7 дал признательные показания, изобличая себя в совершении незаконного завладения имуществом ОСОБА_6

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ОСОБА_7 пояснил, что с июля 2007 года он знаком со ОСОБА_11 С ОСОБА_8 знаком с 1979 года. В настоящее время у него имеются кредитные выплаты за приобретенный дом, который расположен в АДРЕСА_17. Указанный кредит он оформлял в 2006 году на сумму 10000 долларов США. Кроме того, у него имеются кредитные выплаты денежных средств за приобретенный автомобиль «Toyota-Cаmry» государственный номерной знак НОМЕР_2, по которым была значительная задолженность.

Примерно в начале декабря 2007 года он узнал, что контракт, по которому работал в фирме, пролонгирован не будет. Соответственно, он лишался возможности выплаты кредита и решил во что бы то ни стало найти деньги. Он стал прорабатывать все варианты получения денежных средств для выплат кредита. В связи с этим, он решил совершить ограбление ОСОБА_6 Он предполагал, что у ОСОБА_6 может быть очень крупная сумма денежных средств, которая могла храниться у него дома или в офисе, который расположен в г. Харцызске, так как длительное время наблюдал за ОСОБА_13 и видел, как много коробок выгружается на его фирме. ОСОБА_22 была в одном здании с кафе, где работала ОСОБА_11. С целью осуществления задуманного, примерно с мая 2008 года, он стал проводить наблюдение за ОСОБА_14 и за фирмой ООО «Биодар». Выяснять маршрут движения его на автомобиле, окружение.

Примерно в начале августе 2008 года, он приехал домой в село Александровка Марьинского района к своему знакомому ОСОБА_8, которому объяснил ситуацию по фирме, узнал о его материальном обеспечении. Узнав о том, что ОСОБА_8 также нужны были денежные средства, он предложил совершить ограбление ОСОБА_6 В общих чертах довел ему свой план ограбления, согласно которого ОСОБА_8, должен был присутствовать при совершении ограбления. Выполнить вспомогательную работу по удерживанию и связыванию ОСОБА_6 и ничего при этом не произносить. О сумме предъявленных к требованию денежных средств, он ему не говорил, но убедил в безнаказанности со стороны правоохранительных органов. В конце августа 2008 года, он получил согласие ОСОБА_8 на участие в преступлении.

Также он узнал, что ранее у ОСОБА_11 с личным водителем ОСОБА_6 существовали определенные отношения и решил, использовать это и привлечь ранее незнакомого ему в то время ОСОБА_9 к совместному осуществлению его плана по ограблению. После знакомства с ОСОБА_9, он предложил ему за определенную плату в сумме 20000 долларов США уведомлять его о всех передвижениях ОСОБА_6, с целью ограбления последнего. На его предложение ОСОБА_9 согласился. В связи с тем, что ОСОБА_9, являлся водителем ОСОБА_6 и знал полностью передвижение последнего, он передал ему мобильный телефон модели «Нокиа» с вставленной сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар». В указанном телефоне, который он передал ОСОБА_9, был введен только его номер мобильного телефона оператора мобильной связи « Киевстар».

При помощи ОСОБА_9, он устанавливал маршруты движения ОСОБА_6 на работу и домой. Связь поддерживали по мобильному телефону.

Для осуществления ограбления разрабатывалось несколько способов остановки автомобиля, в котором должен был находиться ОСОБА_6: рассыпание яблок на дороге, падение пьяного велосипедиста на проезжей части, перекрытие дороги каким-либо предметом и т.п.

27 ноября 2008 года он на своем автомобиле вместе с ОСОБА_8 приехал в г.Иловайск. Оставив автомобиль у одного из многоэтажных домов в г. Иловайске, они с ОСОБА_8 проследовали к предполагаемому маршруту следования автомобиля ОСОБА_6 ОСОБА_8 нес ведро с грязным глино-земляным водным раствором. По предварительной договоренности, ОСОБА_9, должен был остановить автомобиль сразу после того, как ОСОБА_8 выльет грязь на лобовое стекло автомобиля.

В этот же день, примерно в 20 часов в одном из переулков, недалеко от дома ОСОБА_6, они ожидали приезда последнего. Перед этим, он уточнил время приезда у ОСОБА_9 Когда появился автомобиль, в котором находился ОСОБА_6 и поравнялся с ними, ОСОБА_8 вылил содержимое ведра на лобовое стекло автомобиля, после чего водитель остановил указанное транспортное средство. После остановки автомобиля, они натянули колготы на лица и запрыгнули в салон автомобиля. Он запрыгнул первым и расположился сзади ОСОБА_9, а ОСОБА_8, также расположился на заднем сиденье автомобиля за ОСОБА_14

Он вытащил из кармана своей куртки находившийся у него стартовый пистолет и приставил его сначала к водителю, а затем к голове ОСОБА_6 Он стал имитировать кавказский акцент и на русском языке с подобием кавказского акцента стал произносить в адрес водителя и ОСОБА_6 направляя поочередно пистолет в сторону их головы : « Ваша безопасность находится в Ваших руках!!!. Выполнять требования беспрекословно и Вашей безопасности не будет ничего угрожать!!! Положить руки на торпеду!!!» После этого, он дал команду ОСОБА_9, тем самым вызывая убежденность у ОСОБА_6, что в отношении ОСОБА_9, также совершается нападение. Он потребовал осуществлять движение направо и налево, то есть выполнять движение согласно его команд- «Прямо, влево, вправо». ОСОБА_6 была дана команда молчать. Проехав несколько переулков, поочередно сворачивая вправо и влево, он дал команду ОСОБА_9 остановить транспортное средство. После этого, он обратился к ОСОБА_6 и порекомендовал ему отвечать на вопросы и отвечать: « Да» или «Нет». ОСОБА_6, попытался предложить в замен его освобождения свой автомобиль, наличные деньги, которые находились при нем. На это, он ответил, что им это не нужно и у них другое «задание». Затем, он сказал ОСОБА_6, что своими опрометчивыми действиями, тот доставил много хлопот некоторым должностным лицам. Об этом, он сказал ему надуманно. Впоследствии, в ходе разговора, он назвал сумму 500000 долларов, которые ОСОБА_6 должен был передать им.

Также, он потребовал, что часть денежных средств необходимо передать немедленно. На это ОСОБА_6 ответил, что у него дома находится только 500000 грн. Они определились, что через водителя по поручению ОСОБА_6, ОСОБА_9 возьмет у его жены нужную сумму денег (500000грн.).

Затем ОСОБА_6 написал записку жене о передаче ОСОБА_9 денежной суммы 500000грн его пересадили на заднее сиденье автомобиля, связав перед этим руки. Из кармана одежды потерпевшего ОСОБА_8 взял деньги в сумме 2000грн.

По пути следования и остановки автомобиля, ОСОБА_6 удерживал ОСОБА_8, прижимая его к спинке сиденья или ремнем безопасности или рукой, ограничивая его в возможном передвижении. После того, как ОСОБА_6 написал записку, ОСОБА_9 с запиской ушел в дом к ОСОБА_6

После этого, он отправил ОСОБА_8, договорившись о встрече в г. Донецке в телефонном режиме. Сам успокоил ОСОБА_6что того скоро освободят, закрыл автомобиль и недалеко от дома, куда пошел ОСОБА_9, стал ожидать его возвращения с деньгами. Когда ОСОБА_9 вышел, он, следуя сзади, сказал, чтобы тот шел в сторону площади Ленина, а затем к многоэтажному дому. Встретившись с ОСОБА_9 возле дома в г. Иловайске, взял у последнего пакет с деньгами и мобильный телефон « Киевстар», который ему передавался ранее, для поддержания связи.

С указанными деньгами на своем личном транспорте, он уехал в г.Донецк.

Впоследствии, он встретился с ОСОБА_8 в г. Донецке, где передал ему 100000грн.

Спустя несколько дней, за пределами центра города в г.Харцызске, он также передал ОСОБА_9 оговоренную ранее его долю, в сумме 100 000грн. Остальные 300 000грн остались у него. Оставшиеся указанные деньги в сумме 300 000грн были частично истрачены на приобретение бытовой техники, верхней одежды, в том числе и ОСОБА_11. Часть денежных средств он обменял на доллары США, а другую часть хранил по месту жительства ОСОБА_11, по адресу: АДРЕСА_2 (том.1 л.д. 143-150).

При этом ОСОБА_7обвинялся по ч.4 ст.189 УК Украины и при задержании в качестве подозреваемого собственноручно писал, что признает, что совершил вымогательство ( том.1 л.д.132-135).

Будучи допрошенным на следствии, при предъявлении ему обвинения по ст.189 ч.4 УК Украины - 15 апреля 2009 года, ОСОБА_7 подтвердил свои показания на следствии, вину признал полностью, изобличая себя и остальных участников, в непосредственной причастности к совершению преступления в отношении ОСОБА_6 (том.2 л.д. 26-36).

Анализируя изложенное ,судом установлено, что в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_7изменил показания с целью уйти от уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, поэтому суд принимает за основу показ ОСОБА_7, данные им на досудебном следствии, которые согласуются со всеми доказательствами по делу.

Будучи допрошенным на следствии, при предъявлении ему обвинения по ст.189 ч.4 УК Украины - 15 апреля 2009 года, ОСОБА_9 подтвердил свои показания на следствии, вину признал полностью, изобличая себя и остальных участников, в непосредственной причастности к совершению преступления в отношении ОСОБА_6 (том.2 л.д. 1-11).

Суд также критически относится к показаниям подсудимой ОСОБА_10, данным ею в ходе судебного следствия ,поскольку они противоречат иным доказательствам по делу, в том числе и ее показаниям.

Так, будучи допрошенной на досудебном следствии ОСОБА_11 давала иные, признательные показания:

В процессе работы, она познакомилась с ОСОБА_9. В ходе знакомства, ей стало известно о том, что последний является водителем учредителя ООО «Биодар» ОСОБА_6 В общих чертах он рассказал о том, что ОСОБА_6является состоятельным человеком.

Проживая на тот момент, одна с дочерью и сыном, она стала встречаться с ОСОБА_9

24 июля 2007 года она также познакомилась с ОСОБА_7 На тот момент последний работал исполнительным директором компании «GMT UKREIN» в г.Харцызске.

В одном из разговоров с ОСОБА_7, который состоялся в конце июля 2008 года, он упомянул, что у него проблемы по выплате банковских кредитов, и что ему необходима большая сумма денег. Также, во время разговора, ОСОБА_7 стал интересоваться о том, кто является владельцем медицинского центра «Биодар», который расположен в одном помещении с кафе «Талисман». Она рассказала, что владельцем является ОСОБА_6. Также, она рассказала ОСОБА_7, что некоторое время встречалась с водителем ОСОБА_6- ОСОБА_9, и что тот жаловался на своего директора по поводу небольшой зарплаты. Также, ОСОБА_9 упоминал, что по вторникам в медицинский центр привозят деньги, вырученные от продажи электроприборов.

ОСОБА_7 попросил ее познакомить его с ОСОБА_9 и узнать об отношениях ОСОБА_9 к ОСОБА_6 и поинтересоваться о том, нужны ли ему деньги в сумме 15 тыс. долларов.

В конце июля 2008 года, при встрече с ОСОБА_9, она передала ему предложение ОСОБА_7 и также сказала о деньгах в сумме 15 тыс. долларов и впоследствии, с согласия последнего познакомила его с ОСОБА_7

Впоследствии, она принимала участие в разработке плана нападения на ОСОБА_6, разрабатываемого с ее участием, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 Также, ОСОБА_7 передал мобильный телефон ОСОБА_9, для поддержания с ним средства связи.

Затем, она несколько раз видела, как ОСОБА_7 приезжал с ранее незнакомым ей ОСОБА_8 и впоследствии они определили место нападения на ОСОБА_6 в г. Иловайске.

После совершенного преступления в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_7 приобретал ей необходимые вещи, бытовую технику.

Частичность своей вины она признавала в том, что в совершении разбоя в отношении ОСОБА_6, она участие не принимала, время совершения нападения на ОСОБА_6 не знала, об обстоятельствах совершения указанного преступления также не знала, ОСОБА_7 ей об этом ничего не говорил (том.3 л.д. 81-85).

Суд считает, что ОСОБА_10 изменила свои показания в ходе судебного следствия с целью избежать наказания себе и подсудимому ОСОБА_10, поэтому суд принимает за основу показания ОСОБА_10 данные ею на досудебном следствии, поскольку они согласуются с остальными материалами дела.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_6усматривается, что, он указал места совершенного в отношении его преступления, а также рассказал об обстоятельствах совершения, в отношении его нападения (том.2 л.д. 156-165).

Из протоколов очных ставок, проведенных между потерпевшим ОСОБА_14 и подозреваемыми ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 усматривается, что в ходе проведения очных ставок ОСОБА_6 изобличил указанных лиц, в совершении в отношении его нападения, состоявшегося 27 ноября 2008 года. В свою очередь, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, дали признательные показания, по обстоятельствам совершенного ими преступления в отношении ОСОБА_6 (том.1 л.д. 269-274; 275-277; 278-280).

Из протоколов очных ставок, проведенными между обвиняемыми ОСОБА_8, ОСОБА_9 и подозреваемой ОСОБА_11усматривается,что в ходе их проведения ОСОБА_8 и ОСОБА_9 изобличили последнюю в причастности к совершению разбоя в отношении ОСОБА_6 (том.2 л.д. 270-271; 272-273).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_9 усматривается, что, он указал места совершенного им, совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_8 и согласованно со ОСОБА_11 преступления, в отношении ОСОБА_6, а также рассказал об обстоятельствах его совершения. При проведении данного следственного действия, в своем гараже дома по АДРЕСА_8, он указал место сокрытия оставшихся денежных средств в сумме 29450 грн., полученных в общей сумме 100000 грн. от ОСОБА_7, которыми они незаконного завладели у ОСОБА_6 (том.2 л.д. 229-245).

Из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 усматривается, что они добровольно указали места совершения ими, совместно с ОСОБА_9 и согласованно со ОСОБА_11 преступления, в отношении ОСОБА_6, а также рассказали об обстоятельствах его совершения (том.2 л.д. 246-258; 259-268).

Из протокола осмотра места происшествия - автомобиля «TOYOTA CAMRY», государственный номерной знак НОМЕР_3 усматривается что в ходе осмотра были изъяты - капроновый шнур, которым связывали ОСОБА_6 и отрезок ремня безопасности, которым сдавливали потерпевшему шею, во время совершения на него нападения (том.1 л.д. 9-13).

Из заключения судебно-цитологической экспертизы № 503, от 29.04.2009г, усматривается, что на фрагменте ремня выявлены антигены В и Н. Следовательно, пот на нем мог быть оставлен лицом, либо лицами с организме которых содержатся указанные групповые свойства. Смешение пота гражданина ОСОБА_7 и потерпевшего ОСОБА_6, в данном случае не исключается (том.2 л.д.55-57).

Из протокола обыска по месту жительства ОСОБА_11, по адресу: АДРЕСА_3 усматривается,что в ходе обыска были изъяты денежные средства в сумме 59000 грн. и 1100 долларов США, ранее похищенные у ОСОБА_6, мобильные телефоны модели «Нокиа», используемые при совершении преступления, а также иные предметы и ценности нажитые преступным путем. При проведении обыска работниками милиции обнаружен и задержан в указанном жилище ОСОБА_7 (том.1 л.д. 103-115).

Из протокола обыска по месту жительства ОСОБА_8, по адресу: АДРЕСА_14, усматривается, что в ходе обыска были изъяты денежные средства в сумме 1300 долларов США, ранее похищенные у ОСОБА_6, обменянные впоследствии на валюту, а также иные предметы нажитые преступным путем. При проведении обыска работниками милиции обнаружен и задержан в указанном жилище ОСОБА_8 (том.1 л.д. 87-88).

Из протокола выемки из автомобиля марки «TOYOTA» модели «CAMRY 2. 4L», черного цвета 2007 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_7усматривается,что в ходе выемки изъяты денежные средства в сумме 1300 долларов США, похищенные у ОСОБА_6 и обменянные впоследствии на валюту, а также предметы преступления и иные предметы, нажитые преступным путем (том.1 л.д. 193-204).

Из протоколами осмотров мобильных телефонов усматривается.что в ходе осмотра которых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 указали на мобильные телефона модели «Нокиа», используемые при совершении нападения на ОСОБА_6 Приобщенными по делу вещественными доказательствами (том 2 л.д. 274-279; 281-283).

Кроме того, вина указанных выше лиц подтверждается иными материалами дела:

- протоколами осмотров предметов преступления, а также имущества и ценностей, нажитых преступным путем, изъятых у ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том.1 л.д.184-188; 193-204; 281-283; том 2 л.д.90-120;121-126;127-134; 135-136; 137-139; 140-141; 142-146; 149; 150-151; 166-170; 171-173; 241-246; 247-249).

Так, из протокола осмотра от 13 апреля 2009 года усматривается, что в АДРЕСА_4, где проживали ОСОБА_11 и ОСОБА_7, изъяты :вязаная шапочка с вырезами для глаз и рта в виде маски; печать с надписью «ОНЮИКПП а/с 274, ул.Червоноармийська,102 г.Киев»; печать с надписью «филиал ОНЮИКПП№..»; 5 стартовых пакетов оператора мобильной связи «Киевстар» и 5 справочников абонента «Киевстар»; кожаное портмоне черного цвета, в котором находятся 1100долларов США; реквизиты «Райффайзен банк Аваль»; фискальные чеки магазина «Метро»;пистолет с надписью на английском языке»БЛУ 9мм» и 2 патрона с надписью «Терен 29 мм»;коробок с шомполом с надписью на английском языке «БЛУ» с инструкцией; нож с выкидным лезвием и техпаспорт на автомобиль «ТОЙОТА КАМРИ 2,4Л» номерной знак НОМЕР_2 2007г.выпуска ,имя владельца-ОСОБА_7 (т.1 л.д.184-188).

Из протокола выемки от 13 апреля 2009 года усматривается, что ОСОБА_7 было предложено выдать автомобиль «ТОЙОТА КАМРИ»,принадлежащий ему на праве личной собственности, а также имеющееся у него оружие, денежные средства и другие ценности, добытые преступным путем. ОСОБА_7дал согласие и сообщил место стоянки автомобиля, из которого было изъято:

1300 долларов США; пистолет с барабаном типа «Наган» без патронов, с шомполом и 54 патрона; 2 стартовых пакета «Киевстар»,стартовый пакет «Супер МТС»; металлическая шестигранная фомка с двусторонними изгибами; искусственный парик темно-русого цвета; пара мужских кожаных перчаток; 2 пары мужских кожаных перчаток с обрезанными пальцами;2 бейсболки черного цвета.

При проведении выемки ОСОБА_7собственноручно пояснил, что 1300 долларов США-это обменянные деньги из суммы ,похищенной у ОСОБА_6 (том 1 л.д.193-204).

Судом просматривалась видеозапись при воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления от 14 апреля 2009г.с участием подозреваемых ОСОБА_9 и ОСОБА_7, из которой видно ,что они подробно рассказали и показали места подготовки и совершения преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_6.

Не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия доводы подсудимых ОСОБА_7.и ОСОБА_10.о том, что в ходе досудебного следствия к ним применялись недозволенные методы ведения следствия.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.05.09г., вынесенного пом.прокурора г.Харцызска Миньковым А.Ю., в отношении работников милиции усматривается, что незаконных методов ведения досудебного следствия к подсудимым ОСОБА_7 и ОСОБА_10 в ходе их задержания не применялись. О других незаконных действиях со стороны работников милиции эти подсудимые не заявляли.

Анализируя изложенное, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_10 ОСОБА_10 ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении разбойного нападения с целью завладения имуществом потерпевшего ОСОБА_6 в особо крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия.

Суд критически относится к надуманным показаниям подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_10, которые опровергаются всеми доказательствами по делу и в том числе их собственными показаниями, данными на досудебном следствии.

Действия подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 правильно квалифицированы по ч.4 ст.187 УК Украины, поскольку они совершили нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личности подсудимых, их характеристики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_8 и ОСОБА_9, суд учитывает их чистосердечное раскаяние, содействие органам следствия, возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание всем подсудимым, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ОСОБА_7 и ОСОБА_10, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание всех подсудимых возможны только в условиях изоляции от общества.

В отношении подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, с учетом изложенных смягчающих их вину обстоятельств и мнения потерпевшего, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить им наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Как личность, ОСОБА_7 не судим, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, по месту прежней работы -посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет зарегистрированное имущество дом, принадлежащий ему согласно договора купли продажи (р-р № 761 от 05.04.2006 года), по адресу: АДРЕСА_15, другого зарегистрированного имущества не имеет (том. 3, л.д. 15-34).

Как личность, ОСОБА_8 не судим, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, зарегистрированного имущества не имеет (том. 3, л.д. 119-130).

Как личность, ОСОБА_9 не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет зарегистрированное имущество ? часть квартиры, принадлежащая ему согласно договора мены от 25.06.2004 года, по адресу: АДРЕСА_16 другого зарегистрированного имущества не имеет (том. 3, л.д. 53-62).

Как личность, ОСОБА_10 не судима, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, зарегистрированного имущества не имеет (том. 3, л.д. 89-99)

Вещественные доказательства по делу следует оставить по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 подлежит полному удовлетворению и взысканию со всех виновных лиц солидарно, поскольку вина их в умышленном причинении ущерба доказана. Частичное возмещение ущерба на досудебном следствии судом учитывается при определении наказания подсудимым ОСОБА_9 и ОСОБА_8 с применением ст.69УК Украины.

С виновных лиц также следует взыскать судебные издержки за проведение экспертиз: с подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 43,80 за проведение дактилоскопической экспертизы.

С ОСОБА_7 267,84грн и 267,84грн за проведение баллистической и криминалистической экспертиз.

Руководствуясь ст.СТ.323324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 признать виновными по ч.4 ст.187 УК Украины и назначить им наказание по данной статье:

ОСОБА_7 в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_10 в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего, лично ей принадлежащего имущества

ОСОБА_25 и ОСОБА_9 с прим ст.69 УК Украины по 4 года лишения свободы с конфискацией всего, лично им принадлежащего имущества.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- изъятые у ОСОБА_8:

1. Сервисная книжка для автомобиля «LANOS».

2.Технический паспорт на автомобиль «Daewoo Lanos», выданный ОСОБА_8.

3.Гарантийная книжка на телевизор.

4.Фискальный чек на сумму 7936.25 грн.

5.Руководство пользователя ЖК - телевизора.

6.Жидкокристаллический телевизор «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, со шнуром объемной диагональю.

7. Автомобиль «Daewoo Lanos» государственный номерной знак НОМЕР_3 красного цвета на 4 колесах с литыми дисками и резиной размером на 14, которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и переданы для дальнейшего хранения под расписку директору ООО «Фитодар» ОСОБА_26- передать потерпевшему ОСОБА_6

8. 1300 долларов США, которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и переданы под расписку потерпевшему ОСОБА_6 - оставить ему же в счет погашения материального ущерба

9.Договор купли продажи № 314206-D00725, от 5 января 2009 года автомобиля «Daewoo Lanos 1.5 М/Т».

10. Счет фактуру от 5 января 2009 года на приобретение автомобиля «Daewoo Lanos» выписанная на ОСОБА_8 на общую сумму 63022грн.

11. 2 акта выполненных работ по обслуживанию автомобиля «Daewoo Lanos» на суммы 365 грн и 749.93грн.

12.Договор купли продажи продукции, от 12 февраля 2009 года, на приобретение ОСОБА_8 стеклопакетов на сумму 1181,64грн.

13.Товарный чек на сумму 1181,64грн.

14.Договор купли продажи продукции, от 22 февраля 2009 года, на приобретение ОСОБА_8 стеклопакетов на сумму 1079,55грн.

15.Товарный чек на сумму 1079,55грн.

16.Паспорт гражданина Украины ОСОБА_8, которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и находятся в материалах дела.- оставить в материалах уголовного дела кроме паспорта ОСОБА_8

17.Записная книжка, которая приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и передана под расписку матери ОСОБА_8- ОСОБА_15 - оставить ей же.

18.Сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_4.- уничтожить

20.Мобильный телефон в пластмассовом корпусе черного цвета иностранного производства «SAMSUNG»-которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и переданы в камеру хранения Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -обратить в доход государства в счет конфискации имущества ОСОБА_8

Изъятые 13 апреля 2009 года по месту жительства ОСОБА_11:

1. Три дипломата и денежные средства в сумме 59000грн.- приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508. Денежные средства переданы под расписку потерпевшему ОСОБА_6- оставить ему же, а три дипломата сданы в камеру хранения -обратить в доход государства в счет конфискации имущества ОСОБА_7

2. Пакет № 1 с находящимися в нем, с ранее изъятыми при производстве обыска у ОСОБА_11. 13.04.2009 года:

-шерстяной шапочкой, приспособленной под маску, двумя печатями, кожаным портмоне, USB устройством, 50 шт. на отрезке бумаги « пополнение счета», 5 стартовыми пакетами « Киевстар» без сим - карт, 5 справочниками абонентов « Киевстар», кожаным ремнем с двумя матерчатыми сумочками, папкой с накладными и фискальными чеками. Подписан понятыми и следователем. Опечатан печатью № 1 Харцызского ГО -которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и переданы на хранение в камеру хранения Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить

3. 1100 долларов США- которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и переданы под расписку потерпевшему ОСОБА_6 - оставить ему же

4. Пакет № 2 с находящимися в нем, с ранее изъятыми при производстве обыска у ОСОБА_11. 13.04.2009 года:

-пластмассовым коробком, шомполом, пистолетом «ВLOU 9мм» и двумя патронами калибра 9 мм. -которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и после проведения баллистической экспертизы переданы для хранения в разрешительную службу Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.- уничтожить

6.Пакет № 3 с находящимися в нем, с ранее изъятыми при производстве обыска у ОСОБА_11. 13.04.2009 года:

- ножом с выкидным лезвием, который приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и после проведения криминалистической экспертизы передан для хранения в камеру хранения Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить

Изъятые 14 апреля 2009 года по месту жительства ОСОБА_9:

1. Денежные средства в сумме 29450грн, которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и переданы под расписку потерпевшему ОСОБА_6- оставить ему же.

Мини-видеокассеты иностранного производства (2шт) с видеозаписью ВО и ОС с участием подозреваемых ОСОБА_9 и ОСОБА_7, приобщенные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и хранятся при уголовном деле.- оставить при уголовном деле

Мобильный телефон иностранного производства мобильный телефон (раскладной) модели «NOKIA 8800», с имеющейся в нем сим-картой оператора мобильной связи « Киевстар» НОМЕР_5-которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и переданы под расписку потерпевшему ОСОБА_6- оставить ему же.

Телевизор иностранного производства модели «SAMSUNGг», видеопроигрыватель иностранного производства модели «LG», стабилизатор напряжения «СН-5000-ЩИТ»-который приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и возвращен под расписку жене ОСОБА_9- ОСОБА_27 - оставить ей по принадлежности.

Изъятые при проведении обыска у ОСОБА_11-13.04.09 года

1.Мобильный телефон иностранного производства модели « NOKIA N 82» в металлическом корпусе черного цвета. На верхней наружной части телефона расположен дисплей, под которым находится клавиатура. С обратной стороны корпуса телефона встроена фото-виеокамера. При снятии задней крышки телефона внутри корпуса имеется запись: CODE: 0560985; также имеется комбинация цифр:НОМЕР_7; В указанном телефоне вставлена сим-карта оператора-мобильной связи «Киевстар», номер мобильного телефона: НОМЕР_6 - обратить в доход государства в счет конфискации имущества ОСОБА_7

2.Мобильный телефон иностранного производства модели « NOKIA» в пластмассовом корпусе серо-синего цвета. На верхней наружной части телефона расположен дисплей, под которым находится клавиатура. При снятии задней крышки телефона внутри корпуса имеется запись: CODE: 0546924; также имеется комбинация цифр: IMEI НОМЕР_7; в указанном телефоне сим-карта оператора-мобильной связи отсутствует - обратить в доход государства в счет конфискации имущества ОСОБА_7

3.Мобильный телефон иностранного производства модели « NOKIA» в пластмассовом корпусе серо-черного цвета. На верхней наружной части телефона расположен дисплей, под которым находится клавиатура. При снятии задней крышки телефона внутри корпуса имеется запись: CODE: 0546788; также имеется комбинация цифр: IMEI НОМЕР_9; В указанном телефоне вставлена сим-карта оператора-мобильной связи «Киевстар», номер мобильного телефона: НОМЕР_8 -обратить в доход государства в счет конфискации имущества ОСОБА_7

4.Мобильный телефон иностранного производства модели « NOKIA» в пластмассовом корпусе стального. На верхней наружной части телефона расположен дисплей, под которым находится клавиатура. Указанный телефон находится в кожаном чехле черного цвета. При снятии задней крышки телефона имеются потертости, какие либо цифры и буквы отсутствуют; В указанном телефоне вставлена сим-карта оператора-мобильной связи «Киевстар», номер мобильного телефона: НОМЕР_10 - обратить в доход государства в счет конфискации имущества ОСОБА_7

5.Мобильный телефон иностранного производства модели « NOKIA» в пластмассовом комбинированном корпусе стального и черного цвета. На верхней наружной части телефона расположен дисплей, под которым находится клавиатура. Указанный телефон находится в кожаном чехле черного цвета, на котором имеются повреждение сшитое нитками. При снятии задней крышки телефона внутри корпуса имеется запись: CODE: 0512366; также имеется комбинация цифр: IMEI НОМЕР_11. В указанном телефоне вставлена сим-карта оператора-мобильной связи «Киевстар», номер мобильного телефона: НОМЕР_12, приобщенный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и сданы на хранение в камеру хранения Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства в счет конфискации имущества ОСОБА_7

Отрезок ремня безопасности, которым сдавливали шею потерпевшему ОСОБА_6 и белую веревку, которым связывали последнего, приобщенные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и сданы на хранение в камеру хранения Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.- уничтожит

Изъятые при проведении выемки у ОСОБА_7-13.04.09 года.

1. Автомобиль марки «TOYOTA» модели «CAMRY 2.4L», черного цвета 2007 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_2, зарегистрированного ОРЭО г. Марьинки при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области, который он приобрел в кредит через ВАТ «ВИЭЙБИ БАНК».- который приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и передан согласно акта описи и ареста имущества работникам исполнительной службы Марьинского РУЮ.- оставить им же.

2. Пакет № 1, в котором находятся: 2 бейсболки, 1 пара мужских кожаных перчаток, 2 пары мужских кожаных перчаток с открытыми пальцами, искусственный парик, 2 стартовых пакета оператора мобильной связи « Киевстар» без сим-карт, 2 справочника абонента «Киевстар», 1 стартовый пакет оператора мобильной связи «Супер МТС», барсетка кожаная черного цвета, в которой находится сервисная книжка по эксплуатации автомобиля марки «TOYOTA», гарантийная книжка автомобиля марки «TOYOTA», а также имеется руководство по использованию и установки сигнализации SHERIF и металлический предмет «фомка», приобщенные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и передан на хранение в камеру хранения Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить

3. Пакет № 2, в котором находятся 1300 долларов США, приобщенный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и передан на хранение потерпевшему ОСОБА_6- оставить ему же.

4. Пластмассовый коробок с пистолетом «Револьвер», двумя шомполами для чистки ствола оружия, круглым пластиковым коробком с 54 патронами, который помещен в полиэтиленовый пакет № 3 и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 49-27508 и после проведения баллистического исследования с учетом отстрелянных гильз передан в камеру хранения Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.- уничтожить

Судебные издержки по делу:

1. Проведение судебно-дактилоскопической экспертизы счет № 7/32 от 22.04.09 года на сумму 43,80грн - взыскать с ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 (р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой обл.МФО 834016 код ОКПО 25574914,счет 7/32 от 22.04.09г.по уг.делу 49-27508).

2. Проведение судебно- криминалистической экспертизы - счет № 6/364 от 05.05.09 года на сумму 267,84грн.-взыскать с ОСОБА_7 (банковские реквизиты те же счет 6\364 от 05-05-09г).

3. Проведение судебно-баллистической экспертизы- счет № 6/365 от 05.05.09 года на сумму 267,84грн взыскать с ОСОБА_7 (банковские реквизиты те же счет № 6\365 от 05.05.09г).

Меру пресечения всем подсудимым оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания исчислять:

- ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 с 13 апреля 2009 года.

- ОСОБА_10 с 11 августа 200 9 года.

Взыскать с ОСОБА_7 ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 солидарно в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 311400грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимыми, находящимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: