Ухвала суду № 105848731, 01.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Київ № 640/6888/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ 2017»доГоловного управління Державної податкової служби в м. Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ 2017» (02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 6, код ЄДРПОУ 41071937) з позовом до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби в м. Києві №927/26-15-04-19-20 від 28.12.2020;

- зобов`язати Головного управління Державної податкової служби в м. Києві поновити реєстрацію товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ 2017» платником єдиного податку датою його анулювання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 05.04.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Під час письмового розгляду справи судом встановлено, що рішення Головного управління Державної податкової служби в м. Києві №927/26-15-04-19-20 від 28.12.2020 винесено з підстав наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ 2017» податкового боргу у розмірі, що перевищує суму, визначену абзацом третім пункту 59.1 статті 59 Кодексу, на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів (абзац 3 п. 299.10 ст. 299 Кодексу та абзац 8 пп. 298.2.3 п. 298.2 статті 298 Кодексу).

Однак, позивач стверджує, що нарахований відповідачем податковий борг є необґрунтованим та безпідставним, тому він є предметом оскарження в адміністративній справі №640/12174/20.

Вказане, на думку суду, свідчить про неможливість розгляду даної адміністративної справи до прийняття рішення в адміністративній справі №640/12174/20.

Так, з діловодства спеціалізованого суду вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2020 відкрито провадження у адміністративній справі №640/12174/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ 2017» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги №34958-10 від 13.05.2020 та зобов`язання винити певні дії.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав та враховуючи викладені вище обставини, з урахуванням того, що в межах розгляду адміністративної справи №640/6888/21 оскаржуються рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві №927/26-15-04-19-20 від 28.12.2020, яке винесене через наявність у позивача податкового боргу за податковою вимогою, яка оскаржується в межах адміністративної справи №640/12174/20, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду даної адміністративної справи до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/12174/20 та вважає за необхідне зупинити провадження у справі №640/6888/21.

Керуючись статтями 47, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛ 2017» до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням суду по справі №640/12174/20.

Про набрання законної сили рішенням про справі №640/12174/20 сторони зобов`язані повідомити суд, в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа