Ухвала суду № 105848730, 01.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 червня 2022 року справа №640/20142/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання клопотання представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну первинного позивача в адміністративній справі

за позовомЗахідного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податківдо1. Акціонерного товариства «Українська залізниця» 2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця»простягнення податкового боргуВ С Т А Н О В И В:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі по тексту - відповідач), в якому просив стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Акціонерне товариство «Українська залізниця» кошти у розмірі 4 071,828,00 грн в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою від 28 жовтня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/20142/19 та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 30 червня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва залучив до участі у справі Державне територіально-галузеве об`єднання «Львівська залізниця» як співвідповідача.

Ухвалою від 09 лютого 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва залишив без розгляду позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» про стягнення податкового боргу.

Постановою від 01 червня 2021 року Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, скасував ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2021 року, а справу направив на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 24 червня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва продовжив розгляд справи та призначив підготовче засідання.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мамедової Ю.Т., справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 31 травня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв до провадження адміністративну справу №640/20142/19 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» про стягнення податкового боргу. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою від 01 червня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва замінив Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, його правонаступником - Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

В матеріалах справи міститься клопотання представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну первинного позивача.

Ознайомившись із клопотанням про заміну первинного позивача, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

З 01 червня 2021 року Державне територіально-галузеве об`єднання «Львівська залізниця» переведений за основним місцем обліку на обслуговування до Головного управління ДПС у Львівській області відповідно реєстру великих платників податків на 2021 рік, який затверджений Наказом ДПС України від 25 вересня 2020 року №520.

У зв`язку з зміною основного місця обліку, Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків сформовало та направило до органу державної податкової служби за новим місцем обліку платника податків пакет документів: реєстраційна частина облікової справи платника податків, звітна частина обліком справи платника податків, справа боржника.

Інтегровані картки платника податків (в т.ч. по усіх платежах) передані до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому платник перебуває на податковому обліку за основним місцем обліку.

Таким чином, Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків з 01 червня 2021 року не здійснює контроль за нарахуванням та сплатою вказаного платника податків до бюджету податків і зборів, а тому право вимоги за даним позовом належить Головному управлінню ДПС у Львівській області.

Відповідно до частини першої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного позивача - Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, належним позивачем - Головним управлінням ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ідентифікаційний код 43968090).

На підставі вищенаведеного, статей 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного позивача - Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, належним позивачем - Головним управлінням ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ідентифікаційний код 43968090).

2. Зобов`язати Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків у триденний строк з дня вручення копії ухвали у справі направити Головному управлінню ДПС у Львівській області копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Львівській області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив пояснення щодо актуальності суми податкового боргу, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко