Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1119/22
2/180/424/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 р.
Суддя Марганецькогоміського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди
ВСТАНОВИВ:
Директор КП «ІРБ ММТГ» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди міського комунального майна.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкриття провадження з наступних підстав.
Статтею 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
З наданих позивачем документів вбачається, що позивач звернувся за захистом своїх прав до фізичної особи-підприємця в межах господарських правовідносин між юридичною особою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .
Враховуючи, що позов заявлений з приводу виконання зобовязань за договором, який укладений між юридичною особою та фізичною особою-підприємцем, тож такий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатись в порядку господарського судочинства, тож суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі за позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 105841614, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1119/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: