Ухвала суду № 105839870, 16.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.08.2022
Номер справи
569/9320/22
Номер документу
105839870
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 569/9320/22

1-кс/569/3382/22

16 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді Денисюка П.Д.,

секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,

прокурора Макотринського О.О.,

захисника підозрюваної ОСОБА_1 адвоката Меркулова С.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури Мактринського О.О. про обрання звернення застави в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язківпрокурора відділупроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції та підтриманняпублічного обвинуваченняуправління наглядуза додержаннямзаконів Національноюполіцією Українита органами,які ведутьборотьбу зорганізованою та транснаціональноюзлочинністю Рівненськоїобласної прокуратуриМактринський О.О. звернувся досуду зклопотанням прозвернення вдохід держави,внесене ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі259000грн.,згідно ухвалислідчого судді Рівненськогоміського судуРівненської областівід 17.06.2022та зарахуватина потребиЗбройних силУкраїни,на спеціальнийрахунок длязбору коштівна потребиармії занаступними реквізитами: Банк: Національний банк України МФО: 300001; Рахунок № НОМЕР_1 ; Код ЄДРПОУ 00032106; Отримувач: Національний банк України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021186050000229 від 22.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 200, ч.2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

З клопотання вбачається, що в період з квітня по вересень 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Вараського відділення "Центральне" Рівненської філії Північно-Західного макрорегіонального управління Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», маючи право доступу до інформації, яка обробляється в електронному програмному комплексі «Промінь» АТ КБ «Приватбанк» здійснювала несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованій системі шляхом перевипуску та підробки банківських платіжних карток померлих клієнтів банку, перераховувала грошові кошти на підроблені банківські картки, які передавала своєму чоловіку ОСОБА_3 . В подальшому, ОСОБА_3 шляхом використання вищезазначених платіжних карток здійснював пособництво ОСОБА_1 у привласненні грошових коштів шляхом їх зняття через мережу банкоматів, внаслідок чого АТ КБ «Приватбанк» було заподіяно матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 200, ч.2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

08.11.2021 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 12021180000000329 від 08.11.2021.

21.04.2022 в рамках кримінального провадження № 12021180000000329 від 08.11.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 191 КК України, в порядку передбаченому ст. ст. 135, 278 КПК України, шляхом вручення письмового повідомлення про підозру представнику житлово-експлуатаційної організації за місцем проживання підозрюваної, оскільки місцезнаходження останньої проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити не представилось можливим.

21.04.2022 ОСОБА_1 оголошено у державний розшук, про що винесено відповідну постанову у кримінальному провадженні за №12021180000000329 від 08.11.2021.

28.04.2022 ОСОБА_1 оголошено у міжнародний розшук, про що винесено відповідну постанову у кримінальному провадженні за №12021180000000329 від 08.11.2021.

29.04.2022 кримінальне провадження №12021180000000329 від 08.11.2021 зупинене на підставі п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваних.

17.05.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021180000000329 від 08.11.2021 відновлено, про що повідомлено зацікавленим сторонам.

16.06.2022 о 22 год. 30 хв. в с. Старовойтове при спробі перетину кордону України в пункті пропуску «Ягодин» підозрювану ОСОБА_1 було затримано відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду справа №569/23191/21 1-кс/569/2129/22.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 17.06.2022 (справа № 569/23191/21) підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в розмірі 259000 грн.

21.06.2022 матеріали досудового розслідування №12021180000000329 від 08.11.2021 об`єднано до кримінального провадження № 12021186050000229 від 22.09.2021. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №12021186050000229 від 22.09.2021.

28.06.2022 підозрюваній ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру за ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

21.06.2022 у зв`язку із внесенням застави у розмірі 259000 гривень заставодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Нова Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, жителем АДРЕСА_1 , якому було роз`яснено умови застосування застави як запобіжного заходу, ОСОБА_1 було звільнено з-під варти.

07.07.2022 першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 09.08.2022.

Відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 17.06.2022 у разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_1 було покладено наступні обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, де вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора чи суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Підозрювана ОСОБА_1 свій паспорт для виїзду закордон серії НОМЕР_2 , виданий 17.07.2018, органом 0710 здала 24.06.2022.

31.06.2022 підозрюваній ОСОБА_1 було вручено повістку про явку до слідчого на 05.07.2022. По прибуттю підозрюваній ОСОБА_1 було повідомлено про обов`язок носити електронний засіб контролю та в присутності захисника адвоката Меркулова С.А. слідчим ініційовано та розпочато процедуру встановлення електронного засобу контролю та усно роз`яснено умови та правила його носіння. Однак, підозрювана ОСОБА_1 05.07.2022 відмовилася одягнути електронний засіб контролю, мотивуючи відмову неналежною особистою підготовкою для процедури встановлення..

05.07.2022 слідчим повторно вручено повістку про явку до слідчого на 06.07.2022 з метою встановлення електронного засобу контролю. Однак, у вказаний в повістці час підозрювана ОСОБА_1 до слідчого не з`явилася, про обставини неявки не повідомила, на дзвінки слідчого - не відповідає.

Таким чином підозрювана ОСОБА_1 відмовилася від носіння електронного засобу контролю, що відповідно до ч. 6 ст. 195 КПК України є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрюваного при обранні запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі, про що слідчим було складено відповідний рапорт.

06.07.2022 було надано доручення працівникам ВПК в Рівненській області ДКП Національної поліції України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_1 .

Відповідно до рапорту з ВПК в Рівненській області ДКП Національної поліції України в ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження громадянки ОСОБА_1 , однак по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 остання відсутня, що підтвердила її свекруха ОСОБА_4 , представники ОСББ м. Вараш, м-н Вараш, 43. З телефонних бесід з свідками також було встановлено, що востаннє свідок ОСОБА_5 , син підозрюваної, спілкувався з нею протягом дня та ввечері 06.07.2022 інтернет-зв`язком, а також ОСОБА_2 , з його слів востаннє спілкувався з підозрюваною ОСОБА_1 06.07.2022. Де може перебувати на даний момент підозрювана ОСОБА_1 останнім, з їх слів, не відомо.

Крім того 08.07.2022 було допитано свідка ОСОБА_5 (сина підозрюваної ОСОБА_1 ), який в присутності адвоката від дачі показань відмовився згідно з ст. 63 Конституції України, вказавши, що відмовляється давати показання відносно себе та своїх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

08.07.2022 підозрювану ОСОБА_1 оголошено у державний розшук, про що винесено відповідну постанову.

15.07.2022 підозрювану ОСОБА_1 оголошено у міжнародний розшук, у зв`язку із отриманням відомостей про можливе перебування останньої на території Республіка Польща.

Підозрювана ОСОБА_1 порушила ряд обов`язків покладених на неї ухвалою від 17.06.2022 року, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, де вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; носити електронний засіб контролю.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про звернення застави в дохід держави підтримав.

Заставодавець ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21.04.2022 в рамках кримінального провадження № 12021180000000329 від 08.11.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 191 КК України, в порядку передбаченому ст. ст. 135, 278 КПК України, шляхом вручення письмового повідомлення про підозру представнику житлово-експлуатаційної організації за місцем проживання підозрюваної, оскільки місцезнаходження останньої проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити не представилось можливим.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 17.06.2022 (справа № 569/23191/21) підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в розмірі 259000 грн.

21.06.2022 у зв`язку із внесенням застави у розмірі 259000 гривень заставодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Нова Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, жителем АДРЕСА_1 , якому було роз`яснено умови застосування застави як запобіжного заходу, ОСОБА_1 було звільнено з-під варти.

28.06.2022 підозрюваній ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру за ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

31.06.2022 підозрюваній ОСОБА_1 було вручено повістку про явку до слідчого на 05.07.2022. По прибуттю підозрюваній ОСОБА_1 було повідомлено про обов`язок носити електронний засіб контролю та в присутності захисника адвоката Меркулова С.А. слідчим ініційовано та розпочато процедуру встановлення електронного засобу контролю та усно роз`яснено умови та правила його носіння. Однак, підозрювана ОСОБА_1 05.07.2022 відмовилася одягнути електронний засіб контролю, мотивуючи відмову неналежною особистою підготовкою для процедури встановлення..

05.07.2022 слідчим повторно вручено повістку про явку до слідчого на 06.07.2022 з метою встановлення електронного засобу контролю. Однак, у вказаний в повістці час підозрювана ОСОБА_1 до слідчого не з`явилася, про обставини неявки не повідомила, на дзвінки слідчого - не відповідає.

Таким чином підозрювана ОСОБА_1 відмовилася від носіння електронного засобу контролю, що відповідно до ч. 6 ст. 195 КПК України є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрюваного при обранні запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі, про що слідчим було складено відповідний рапорт.

06.07.2022 було надано доручення працівникам ВПК в Рівненській області ДКП Національної поліції України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_1 .

Відповідно до рапорту з ВПК в Рівненській області ДКП Національної поліції України в ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження громадянки ОСОБА_1 , однак по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 остання відсутня, що підтвердила її свекруха ОСОБА_4 , представники ОСББ м. Вараш, м-н Вараш, 43. З телефонних бесід з свідками також було встановлено, що востаннє свідок ОСОБА_5 , син підозрюваної, спілкувався з нею протягом дня та ввечері 06.07.2022 інтернет-зв`язком, а також ОСОБА_2 , з його слів востаннє спілкувався з підозрюваною ОСОБА_1 06.07.2022. Де може перебувати на даний момент підозрювана ОСОБА_1 останнім, з їх слів, не відомо.

Крім того 08.07.2022 було допитано свідка ОСОБА_5 (сина підозрюваної ОСОБА_1 ), який в присутності адвоката від дачі показань відмовився згідно з ст. 63 Конституції України, вказавши, що відмовляється давати показання відносно себе та своїх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

08.07.2022 підозрювану ОСОБА_1 оголошено у державний розшук, про що винесено відповідну постанову.

15.07.2022 підозрювану ОСОБА_1 оголошено у міжнародний розшук, у зв`язку із отриманням відомостей про можливе перебування останньої на території Республіка Польща.

Підозрювана ОСОБА_1 порушила ряд обов`язків покладених на неї ухвалою від 17.06.2022 року, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, де вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч.9 ст. 182 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Враховуючи вищевикладене,що прокуроромдоведено,що підозрюваною ОСОБА_1 порушуються обов`язкивстановлену ухвалоюсуду прообрання запобіжногозаходу, слідчийсуддя приходитьдо висновкуклопотання прозвернення заставипідлягає дозадоволення,а грошовікошти внесенів рахунокзастави зарахуваннюна потреби Збройнихсил України,на спеціальнийрахунок длязбору коштівна потребиармії занаступними реквізитами: Банк: Національний банк України МФО: 300001; Рахунок № НОМЕР_1 ; Код ЄДРПОУ 00032106; Отримувач: Національний банк України.

Керуючись ст.ст.182,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Грошові кошти внесені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцем с.Нова РафалівкаВолодимирецького районуРівненської області,жителем АДРЕСА_1 в якості застави за ОСОБА_1 на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2022 року в сумі 259000 грн. (гривень перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України за наступними реквізитами: МФО: 300001; Рахунок № UA843000010000000047330992708; Код ЄДРПОУ 00032106; Отримувач: Національний банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Петро ДЕНИСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 105839870 ?

Документ № 105839870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105839870 ?

Дата ухвалення - 16.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105839870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105839870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105839870, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 105839870, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105839870 відноситься до справи № 569/9320/22

Це рішення відноситься до справи № 569/9320/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105839869
Наступний документ : 105839877