Ухвала суду № 105839865, 17.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/25829/21

1-кс/569/3427/22

17 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді Денисюка П.Д.

секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,

власника майна ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в системі EASYCON клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме: земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0154 площею 0,06 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (номер запису про право власності 43572873); земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0155 площею 0,06 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (номер запису про право власності 43573702); земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0062 площею 0,12 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (номер запису про право власності 41350720); земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0061 площею 0,12 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (номер запису про право власності 11425646); земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0059 площею 0,12 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (номер запису про право власності 11430897).

В обґрунтування клопотання вказав, що під час розслідування кримінального провадження №42021181110000061 за клопотанням працівника СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області накладено арешт на вищевказані земельні ділянки.

Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 26 липня 2022 року кримінальне провадження №42021181110000061 від 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку із встановлення відсутності ознак складу кримінального правопорушення. За таких обставин вважають що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, просили скасувати арешт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про скасування арешту з майна підтримав просив задоволити.

Слідчий Рівненського РУП ГУНп в Рівненській області в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши адвоката, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного №42021181110000061 від 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України було накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 5610100000:01:034:0154 площею 0,06 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (номер запису про право власності 43572873); земельну ділянку за кадастровим номером 5610100000:01:034:0155 площею 0,06 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (номер запису про право власності 43573702); земельну ділянку за кадастровим номером 5610100000:01:034:0062 площею 0,12 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (номер запису про право власності 41350720); земельну ділянку за кадастровим номером 5610100000:01:034:0061 площею 0,12 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (номер запису про право власності 11425646); земельну ділянку за кадастровим номером 5610100000:01:034:0059 площею 0,12 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (номер запису про право власності 11430897).

Кримінальне провадження №42021181110000061 від 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Левчика В.В. від 26 липня 2022 року закрито.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вонидоведуть,що вподальшому застосуванніцього заходувідпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В поданому клопотанні власники майни довели наявність достатніх підстав для скасування арешту майна, оскільки кримінальне провадження №42021181110000061від 15.12.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.190КК України закритона підставіп.2ч.1ст.284КПК України,в зв`язкуіз встановленнявідсутності ознакскладу кримінальногоправопорушення. Постанова слідчогоне скасована.

Враховуючи те, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити і скасувати арешт майна.

На підставівищенаведеного такеруючись ст.ст. 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0154 площею 0,06 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (номер запису про право власності 43572873); земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0155 площею 0,06 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (номер запису про право власності 43573702); земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0062 площею 0,12 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (номер запису про право власності 41350720); земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0061 площею 0,12 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (номер запису про право власності 11425646); земельної ділянки за кадастровим номером 5610100000:01:034:0059 площею 0,12 га в м. Рівному, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (номер запису про право власності 11430897).

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Петро ДЕНИСЮК