Постанова № 105837891, 22.08.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/841/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпінь Київської області, громадянки України, яка працює продавцем ФОП « ОСОБА_2 », яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року, о 14 годині 35 хвилин, в АДРЕСА_3 , в магазині ФОП « ОСОБА_2 » продавець магазину ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме горілкою «Пшенична», об`ємом 0,5 літра, з підробленими марками акцизного податку.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 », в АДРЕСА_3 , де вона працює продавцем, вона продала пляшку горілки «Пшенична», яку їй привезли постачальники на реалізацію, з підробленими марками акцизного податку; у скоєному щиро розкаялася.

Під час розгляду справи були досліджені такі докази.

З акту вилучення вбачається, що 11 серпня 2022 року о 14 годині 30 хвилин із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 », який знаходиться в АДРЕСА_3 , у присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вилучено 6 пляшок алкогольних напоїв, а саме горілки «Пшенична», об`ємом 0,5 літра, з підробленими марками акцизного податку.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 , 11 серпня 2022 року в магазині «Катруся» він придбав пляшку горілки «Пшенична», ємністю 0,5 літра, вартістю 110,00 гривень.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП; зі змістом якого остання була ознайомлена та зазначила, що здійснювала продаж алкогольних напоїв, які їй привезли постачальники на реалізацію.

Частиною першою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 6 пляшок горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 літри кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко