Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/74/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2022 Справа № 908/962/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 00032767)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Пром-Пак (пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 40637367)
про стягнення 175 328,00 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Балюра Н.Л., довіреність №300-122/02-7 від 06.07.2022
Від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
29.06.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-2343 від 10.06.2022 (вх. № 1067/08-07/22 від 29.06.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Пром-Пак про стягнення 175 328,00 грн.
29.06.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/962/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 30.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/952/22 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/74/22 та підготовче засідання призначено на 27.07.2022 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.
Ухвалою суду від 27.07.2022 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 17.08.2022 на 10 год. 30хв. Запропоновано відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2022 у справі №908/962/22.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.08.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд.
Представник позивача пояснив, що підтримує заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Письмового відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
09.08.2022 до суду повернулась копія ухвали від 30.06.2022 про відкриття провадження у справі №908/962/22, яка була направлена на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Пром-Пак: пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69057, з зазначенням АТ «Укрпошта» причини повернення за закінченням терміну зберігання.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.
Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, про що повідомлений представник позивача під розписку.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 01.09.2022 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали суду направити на адресу відповідача.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
СуддяК.В. Проскуряков
Судове рішення № 105833855, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/962/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: