Рішення № 105830961, 18.08.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.08.2022
Номер справи
378/746/21
Номер документу
105830961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 378/746/21

2/368/295/22

Рішення

Іменем України

"18" серпня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м.Київ, вул. Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що сторони уклали Угоду про надання особистого кредиту №500835457. Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язувався надати відповідачці кредит, відповідачка зобов`язувалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком до нього.

Банк умови договору з свого боку виконав, а відповідачка договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 109920,15 грн., яку просить стягнути. А також просять стягнути з відповідачки на їх користь судові витрати у сумі 2270 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Просять слухати справу у їх відсутність, свої позовні вимоги підтримують.

Відповідачка всудове засіданняне з`явилася. Через офіційний портал «Судова влада України» веб сторінки Кагарлицького районного суду Київської області https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/ було розміщено оголошення про виклик відповідачки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що АК «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали Угоду про надання особистого кредиту №500835457.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов`язується надати ОСОБА_1 кредит.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язувався надати відповідачці кредит, відповідачка зобов`язувалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком до нього.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит.

У порушення умов Договору, ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 17.08.2021 року, має прострочену заборгованість 109920,15 грн. а саме: за кредитом 77050,19 грн., по відсотках 32869,96 грн.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки умови кредитного договору №500835457, укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 109920,15 грн., а саме: за кредитом 77050,19 грн., за відсотками 32869,96 грн.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК УКраїни, ст. 526, 536,549, 612,625,611,1054, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість 109920,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 18.08.2022 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105830961 ?

Документ № 105830961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105830961 ?

Дата ухвалення - 18.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105830961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105830961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105830961, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 105830961, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105830961 відноситься до справи № 378/746/21

Це рішення відноситься до справи № 378/746/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105830959
Наступний документ : 105838045