Ухвала суду № 105830834, 22.08.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа №438/639/22

Провадження №2/438/304/2022

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 серпня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 19.07.2022 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 22.08.2022 подав до суду клопотання в якому просив справу слухати без його участі, позовні вимоги просив задовольнити повністю.

Представник позивача адвокат Тимощук О.І. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити повністю.

Відповідач 1 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явився, як вбачається з матеріалів справи, відповідачу було надіслано повістку про виклик у судове засідання, ухвала про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими матеріалами до неї за зареєстрованим місце проживання. Однак, станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачу зазначених документів.

Відповідач 2 ТзОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, як вбачається з матеріалів справи, відповідачу було надіслано повістку про виклик у судове засідання, ухвала про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими матеріалами до неї за зареєстрованим місце проживання. Однак, станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачу зазначених документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський О.В. в судове засідання не з`явився, як вбачається з матеріалів справи, відповідачу було надіслано повістку про виклик у судове засідання, ухвала про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими матеріалами до неї за зареєстрованим місце проживання. Однак, станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачу зазначених документів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, а також, те що відсутнівідомості провручення відповідачам та третій особі повідомлення продату,час імісце судовогозасідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі, вважаю, що розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 23 вересня року на 09 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич