Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/2589/22
УХВАЛА
про виправлення описки
22 серпня 2022 року м.Рівне
Рiвненський міський суд Рівненської області
вскладіголовуючогосуддi Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Семенюк Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Рівнегаз збут» про виправлення описки у судовому наказі від 23.02.2022 по цивільній справі №569/2589/22,-
встановив:
01.08.2022 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Рівнегаз збут» про виправлення описку у судовому наказі від 23.02.2022 року у цивільній справі №569/2589/22
Відповідно до ч.1 ст.432ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.4ст.432 ЦПК Українипро виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що судовий наказ не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», так як у ньому помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Допущена описка є очевидною, у відповідності до вимогЦПК України підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає а тому дану описку слід виправити.
Відповідно вимоги заявника про приведення у відповідність виконавчого листа підлягає до задоволення.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-
постановив :
Заяву ТОВ «Рівнегаз збут» про виправлення описки у судовому наказі від 23.02.2022 по цивільній справі №569/2589/22 задовольнити.
Внести виправлення у судовому наказі по справі № 569/2589/22, за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Вважати вірним по всьому тексту судового наказу від 23.02.2022 року, у цивільній справі №569/2589/22 прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 105828352, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2589/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: