Рішення № 10581788, 05.07.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1568/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення ЧОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення ЧОД АТ«Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та розірвання кредитного договору, у звязку з невиконанням його умов.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 30 листопада 2007 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок в гривні, випущено та надано платіжну картку і встановлено кредитну лінію до карткового рахунку розмірі 2500 грн. зі сплатою за користування кредитом 34,9% річних, з кінцевим строком погашення 29 листопада 2009 року, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 07 червня 2010 року утворився борг в сумі 3024 грн.

Відповідач позов визнав повністю.

Судом встановлено, що 30 листопада 2007 року позивач за кредитним договором № 354411/6580/0804-7 відкрив відповідачу картковий рахунок в гривні, надав платіжну картку і встановив кредитну лінію у розмірі 2500 грн. зі сплатою за користування кредитом - 0,1% річних, а в разі несвоєчасної сплати - 34,9% річних, з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 5.1 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 07 червня 2010 року заборгованість в сумі 3024 грн.

Позивач повідомляв письмово відповідача про необхідність своєчасного погашення боргу, проте результатів це не дало.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 07 червня 2010 року зазначена заборгованість складається з заборгованості за кредитом 2500 грн., прострочених процентів та пені по прострочених процентах і кредиту 495 грн. 36 коп., поточних нарахованих відсотків 28 грн. 64 коп., а всього 3024 грн., які і підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Оскільки відповідач не сплачує кредит та відсотки за користування ним, чим допускає істотне порушення умов кредитного договору, вимога позивача про розірвання договору підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір № 354411/6580/0804-7 від 30 листопада 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 29097604 в ЧОД АТ«Райффайзен Банк Аваль», код 21366225, МФО 354411 заборгованість за кредитним договором в сумі 3024 грн., судові витрати 171 грн., а всього 3195 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :