Справа № 2-1425/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 березня 2008 року ним укладено кредитний договір з ОСОБА_2, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою за користування кредитом 0,0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди в сумі 262 грн.50 коп. з кінцевим терміном повернення 24 березня 2011 р., однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 20 травня 2010 року утворився борг в сумі 13097 грн. 36 коп.
Крім того, позивач вказує, що того ж дня ним було укладено договір поруки з ОСОБА_4, яка змінила своє прізвище, у звязку з укладенням шлюбу, на ОСОБА_3, відповідно до якого вона відповідає по зобовязаннях ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання через оголошення в газеті.
Представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.
Судом встановлено, що 25 березня 2008 року позивач за кредитним договором № 1689-ЧД надав відповідачці кредит в розмірі 15000 грн., зі сплатою 0,0001 % річних, з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах встановлених цим договором.
Того ж дня позивачем було укладено з відповідачкою ОСОБА_3 договір поруки № 1689-ЧД відповідно до якого та відповідає по зобовязаннях ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 2.1. договору поруки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник.
У порушення п. 3.3. кредитного договору відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 20 травня 2010 року заборгованість в сумі 13097 грн. 36 коп.
Згідно розрахунку позивача станом на 20 травня 2010 року заборгованість складається: по кредиту 3672 грн. 94 коп., простроченої заборгованості за кредитом 2677 грн. 39 коп., пені 5434 грн. 53 коп., , щомісячної комісійної винагороди -1312 грн. 50 коп., а всього 13097 грн. 36 коп., які і підлягають стягненню з відповідачок у солідарному порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 130 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі ст.ст. 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розрахунковий рахунок 29093090201 в філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код 26435422, МФО 331832 заборгованість по кредитному договору в сумі 13097 грн. 36 коп. та судові витрати 250 грн. 97 коп., а всього 13348 грн. 33 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча : підпис
Судове рішення № 10581780, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1425. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: