ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.09.06 р. Справа № 28/16
За позовом: Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька
до відповідача: Дочірнього підприємства “Андромеда” Донецької міської організації “Спілка Чорнобиль України” м. Донецьк
про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 135614,70 грн. фінансова санкція за порушення порядку декларування валютних цінностей у сумі 340 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О. М.
За участю представників сторін:
від позивача:
від відповідача:
Позивач, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства “Андромеда” Донецької міської організації “Спілка Чорнобиль України” м. Донецьк про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 135614,70 грн. фінансова санкція за порушення порядку декларування валютних цінностей у сумі 340 грн.
Позивач уточнив суму позовних вимог та просив стягнути з відповідача 115954,70 грн.
22.03.2006 р. господарський суд прийняв рішення яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
У резолютивній частині рішення не зазначений код ЄДРПОУ відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення реквізитами відповідача, а саме код ЄДРПОУ 30209383.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом з наказом.
Суддя Кониченко О.М.
О.В.В.
Судове рішення № 105817, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: