Ухвала суду № 105807949, 19.08.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.08.2022

Справа № 334/3221/22

Провадження № 2/334/2387/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2022 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали справи № 334/3221/22 (№ 2-334/2387/22) за позовом адвоката Біліченко О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,-

встановив:

Адвокат Біліченко О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позов поданий в інтересах позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги ставляться на користь позивача ОСОБА_1 , однак при викладі обставин, якими обґрунтовується позов зазначено іншу особу ОСОБА_2 .

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку для усунення зазначених розбіжностей.

Керуючись ст.ст.10,175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України,-

постановив:

Позовну заяву адвоката Біліченко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, залишити без руху.

Надати представнику позивача строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвалидля усуненнязазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: