log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 19.08.2022
Справа № 334/3221/22
Провадження № 2/334/2387/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2022 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали справи № 334/3221/22 (№ 2-334/2387/22) за позовом адвоката Біліченко О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,-
встановив:
Адвокат Біліченко О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як встановлено зі змісту позовної заяви, позов поданий в інтересах позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги ставляться на користь позивача ОСОБА_1 , однак при викладі обставин, якими обґрунтовується позов зазначено іншу особу ОСОБА_2 .
Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку для усунення зазначених розбіжностей.
Керуючись ст.ст.10,175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України,-
постановив:
Позовну заяву адвоката Біліченко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, залишити без руху.
Надати представнику позивача строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвалидля усуненнязазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 105807949, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/3221/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome