Єдиний державний реєстр судових рішень 19.08.2022
Cправа № 690/343/22
Провадження № 3/690/200/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2022 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ЗдоровилоВ.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, учениці 11 класу Єрківської ЗОШ імені Чорновола, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.6 ст.121, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 29.06.2022 о 19.30 год. в м.Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області на перехресті проспекту Ватутіна та вул. Шкільна, поблизу стадіону, керувала скутером марки «Lets II G» без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, який був не зареєстрований в сервісному центрі Міністерства внутрішніх справ та не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору, при ДТП скутер отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями порушила вимоги п.2.1.а, 30.1, 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.6 ст. 121, 124, ч.2 ст.126 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачаюознаки правопорушень,передбачених ч.6ст.121,ст.124,ч.2ст.126КУпАП,що такожпідтверджується поясненнямсамої правопорушниці,яка визналасвою вину,а такожіншими матеріаламисправи.
Вивчивши матеріалисправи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності та виходить із положень ч. 2ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 7, 9, 40-1, 121, 124, 126, 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (триста тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Здоровило
Судове рішення № 105802960, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 19.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/343/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: