Ухвала суду № 105797263, 17.08.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/634/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в смт.Кринички у складі:

слідчої судді Берелет В.В.,

секретаря Саверської Ю.В.,

розглянувши клопотанняслідчої СВВП №6Камянського РУПГУНП уДніпропетровській областіШовкопляс М.В.про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відноснопідозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Оржиця, Оржицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимомого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за участю прокурора Чаусова Д.Ю.,

слідчої Шовкопляс М.В.

УСТАНОВИВ:

СлідчаСВ ВП№6Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській області звернуласядо суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.06.2022 року, приблизно, о 04.15 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом "LONCIN" ЛХ 250 GS 2А, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, 2021 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , повна маса 300 кг, маса без навантаження 163 кг, об`єм двигуна 223 см3, максимально потужність 12,8кВт, який на праві власності належить заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_2 . Після чого за допомогою фізичної сили рук відчинив хвіртку тим самим проник до території вищевказаного домоволодіння.

Далі, 06.06.2022 року , приблизно, о 04.20 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , підійшов до препаркованого на території даного домоволодіння мотоциклу та діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює, незаконне заволодінням транспортним засобом поза волею власника, за допомогою фізичної сили рук, викотив, тобто викрав вищевказаний мотоцикл через хвіртку, з метою подальшого розпорядження ним як своїм власним та з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно заволодів мотоциклом "LONCIN" ЛХ 250 GS 2А, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, 2021 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , повна маса 300 кг, маса без навантаження 163 кг, об`єм двигуна 223 см3, максимально потужність 12,8кВт, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1899 від 11.08.2022 року складає 53230,61 грн. (П`ятдесят три тисячі двісті тридцять гривень 61 копійка), тобто майно, що на праві власності належить ОСОБА_2 .

Таким чином заподіяв потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 53230,61 гривень.

За вказаним фактом 06.06.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12022041460000106 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Також досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.06.2022 року, приблизно, о 04.15 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом "LONCIN" ЛХ 250 GS 2А, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, 2021 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , повна маса 300 кг, маса без навантаження 163 кг, об`єм двигуна 223 см3, максимально потужність 12,8кВт, який на праві власності належить заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_2 . Після чого за допомогою фізичної сили рук відчинив хвіртку тим самим проник до території вищевказаного домоволодіння.

Далі, 06.06.2022 року, приблизно, о 04.20 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , підійшов до перебуваю чого на території даного домоволодіння мотоциклу та діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює, незаконне заволодінням транспортним засобом поза волею власника, за допомогою фізичної сили рук, викотив, тобто викрав вищевказаний мотоцикл через хвіртку, з метою подальшого розпорядження ним як своїм власним та з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно заволодів мотоциклом "LONCIN" ЛХ 250 GS 2А, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, 2021 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , повна маса 300 кг, маса без навантаження 163 кг, об`єм двигуна 223 см3, максимально потужність 12,8кВт. Після чого за допомогою фізичної сили рук докотивши вищевказаний мотоцикл до кінця вул. Кошового см. Божедарівки, Кам`янського (Криничанського) району, Дніпропетровської області сів на нього та доїхавши до лісосмуги неподалік с. Олексіївка, Кам`янського (Криничанського) району, Дніпропетровської області залишив його. Далі відкривши бардачок мотоциклу ОСОБА_1 виявив там свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.07.2021 року, під час чого у останнього раптово виник злочинний умисел направлений на викрадення документів, з метою реалізації якого ОСОБА_1 скориставшись тим, щоза його діяминіхтоне спостерігає, шляхом вільного доступу, вже через відчинений бардачок, умисно, протиправно викрав вищевказаний офіційний документ, після чого з викраденими офіційним документом з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на свій розсуд.

За вказаним фактом 12.08.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 12022046460000099 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.07.2022 року, приблизно, о 11.00 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, прийшов до території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та котра на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пройшов до частково огородженої, з передньої сторони території домоволодіння. Після чого підійшов до вхідних дверей житлового будинку, який розташований на вищевказаній території домоволодіння, та отримавши усний дозвіл від потерпілої ОСОБА_3 , зайшов до приміщення житлового будинку, тим самим проник до житлового будинку, та пройшовши до житлової кімнати побачив на столі мобільний телефон «Redmi Notе 5 Blake», чорного кольору, який належить ОСОБА_3 та в цей момент у ОСОБА_1 виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Продовжуючи свої протиправні дії, 08.07.2022 року, приблизно, о 11.10 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) продовжуючи реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні житлової кімнати житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснюють таємне, незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, рукою взяв телефон та поклав до кишені, тобто викрав мобільний телефон «Redmi Notе 5 Blake», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта №1830 від 03.08.2022 складає 1975,00 грн. (Одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним у подальшому на свій розсуд, таким чином, заподіяв потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 1802,50 гривень.

За вказаним фактом 16.07.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12022041460000138 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

Продовжуючи свої протиправні дії, діючи повторно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.07.2022 року, приблизно, о 00.10 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території центрального ринку у смт. Божедарівка Кам`янського району, Дніпропетровської області, підійшов до приміщення магазину, яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 та який належить на підставі договору оренди об`єкта нерухомості ФОП « ОСОБА_4 », котрий належить ОСОБА_4 та піднявши із землі камінь правою рукою із застосуванням фізичної сили розбив скло вікна вищевказаного магазину, після чого через утворений отвір проник до приміщення магазину.

Далі,09.07.2022року,приблизно,в 00.15годині (більшточного часув ходідосудового розслідуванняне встановлено),продовжуючи реалізовуватисвій злочиннийумисел,направлений натаємне викраденнячужого майна, ОСОБА_1 ,перебуваючи вприміщенні магазинуФОП « ОСОБА_4 »,реалізуючи свійзлочинний умиселнаправлений натаємне викраденнячужого майна,діючи умиснов умовахвоєнного стану,з корисливихмотивів,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій тарозуміючи прицьому,що своїмидіями здійснюютьтаємне,незаконне,безоплатне вилученнячужого майнапоза волеювласника,взявши дорук,тобто викравгрошові коштиу сумі150гривень,які знаходилисьна прилавкукасової зонита продуктихарчування, а саме:

-ковбаса Козацька, виробник «Зоря», у кількості 4 палки, по 1,5 кг. кожна, які знаходились в холодильнику, який в свою чергу розташований у другій торгівельній залі та вартість яких згідно висновку експерта №1834 від 04.08.2022 складає 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 копійок);

-майонез Оліс 50%, 2 пачки, вагою по 560 гр. кожен, які знаходились на полиці у другій торгівельній залі та вартість яких згідно висновку експерта №1834 від 04.08.2022 складає 110,94 грн. (Сто десять гривень 94 копійки);

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним у подальшому на свій розсуд, таким чином заподіяв потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 600,94 гривень.

За вказаним фактом 20.07.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12022041460000142 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно 11.07.2022 року, приблизно, о 10.00 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та котре на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вільним доступом пройшов до частково огородженої, з передньої сторони території домоволодіння. Після чого підійшов до вхідних дверей житлового будинку, який розташований на вищевказаній території домоволодіння та за допомогою фізичної сили рук відчинив незачинені на замок вхідні двері та зайшов до приміщення житлового будинку, тим самим незаконно проник до житлового будинку, та пройшовши до кімнати № 3 побачив на тумбочці біля телевізору мобільний телефон «Меіzu М5 Note», сірого кольору, та в цей момент ОСОБА_1 виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Далі, 11.07.2022 року, приблизно, о 10.05 годині (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні кімнати № 3 житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснюють таємне, незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, рукою взяв телефон та поклав до кишені, тобто викрав мобільний телефон «Меіzu М5 Note», сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта №1830 від 03.08.2022 складає 1802,50 грн. (Одна тисяча вісімсот дві гривні 50 копійок)

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним у подальшому на свій розсуд, таким чином заподіяв потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 1802,50 гривень.

За вказаним фактом 12.08.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12022041460000165 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2022 року, приблизно, о 00.30 годин (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотиві, прийшов території центрального ринку у Дніпропетровської області Кам`янського району смт. Божедарівка, підійшов до приміщення магазину, яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 та який належить на підставі договору оренди об`єкта нерухомості ФОП « ОСОБА_4 », котрий належить ОСОБА_4 та за допомогою фізичної сили рук вибив пластиковий блок, яким було замінено розбите скло.

Далі, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, 14.07.2022 року, приблизно, в 00.35 (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), через утворений отвір незаконно проник до приміщення магазину, яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 та який належить ФОП « ОСОБА_4 ».

Знаходячись вприміщенні магазинудіючи умисно, таємно,з корисливихмотивів,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій тарозуміючи прицьому,що своїмидіями здійснюєповторне,таємне,незаконне,безоплатне вилученнячужого майнапоза волеювласника,таємно викравгрошові коштиу сумі200гривень тапродукти харчування, а саме:

-крильця копчені, фірми виробник «Зоря», 5 кг., які знаходились в холодильнику, який в свою чергу розташований у другій торгівельній залі та вартість яких згідно висновку експерта №1833 від 04.08.2022 складає 661,65 грн. (Шістсот шістдесят одна гривня 65 копійок);

-батончики ОСОБА_5 , 30 шт. вагою по 48 гр. кожен, які знаходились на холодильнику, який в свою чергу розташований у другій торгівельній залі та вартість яких, згідно висновку експерта №1833 від 04.08.2022 складає 339,90 грн. (Триста тридцять дев`ять гривень 90 копійок);

-шоколадка Корона 56 %, 6 шт. по 100 гр. кожна, які знаходились на холодильнику, який в свою чергу розташований у другій торгівельній залі та вартість яких, згідно висновку експерта №1833 від 04.08.2022 складає 151,62 грн. (Сто п`ятдесят одна гривня 62 копійки);

-сухарики Флінт зі смаком червоної ікри у кількості 5 шт. по 110 гр. кожна, які знаходились на полиці у першій торгівельній залі та вартість яких, згідно висновку експерта №1833 від 04.08.2022 складає 78,65 грн. (Сімдесят вісім гривень 65 копійок);

-сухарики Флінт зі смаком сметана із зеленню у кількості 5 шт. по 110 гр. кожна, які знаходились на полиці у першій торгівельній залі та вартість яких, згідно висновку експерта №1833 від 04.08.2022 складає 78,65 грн. (Сімдесят вісім гривень 65 копійок);

-драже з арахісом, фірми виробника «Клім», у кількості 4 пачок, які знаходились на полиці у другій торгівельній залі та вартість яких, згідно висновку експерта №1833 від 04.08.2022 не визначалася, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження, а саме відсутні дані щодо товарної характеристики виробу;

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним у подальшому на свій розсуд, таким чином заподіяв потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1510,47 гривень.

За вказаним фактом 14.07.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12022041460000136 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.08.2022 року прокурором Жовтоводської окружної прокуратури в Дніпропетровській області було прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041460000106, № 12022041460000136, № 12022041460000138, № 12022041460000142, № 12022046460000099 та № 12022041460000165 в одне провадження за №12022041460000106.

16.08.2022 року в ході проведення досудового розслідування по вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Слідча, посилаючись на тяжкість кримінального правопорушення, просить обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обумовлюючи тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідка чи іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні.

Прокурор, посилаючись на ризики, зазначені в клопотанні, просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_1 просить обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Слідча в клопотанні посилається на тяжкість вчиненого правопорушеня, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідуванні, в подальшому від суду ; спроби підозрюваного вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Посилання слідчої про існування ризику переховування від органів досудового розслідування в подальшому від суду є необґрунтованим, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою наданою ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.102); згідно наданої характеристики ОСОБА_1 спиртними напоями не зловживає, скарг на нього від мешканців села не надходило, у спілкуванні спокійний, складає приємне враження, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_4 , постійного місця роботи не має (а.к.п.99).

У рішенні ЕСПЛ «Летельє проти Франції» та правова позиція ЄСПЛ у рішенні від 12 січня 2012 року у справі «Єлоєв проти України»від 06 листопада 2008 р. вказано, що «навіть обґрунтована підозра у вчиненні злочину, тяжкість обвинувачення не можуть бути єдиним виправданням тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого».

Згідно ст.ст. 131,132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Ураховуючи викладене, тяжкістьскоєних злочинів, дані про особу підозрюваного; те, що він має постійне місце проживання, характеризується позитивно, раніше не судимий; посилання на переховування від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, з метою уникнення притягнення до відповідальності в міру своєї вини є необрунтованим, томусуд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.131,132,176-178, 181, 372 КПК України,слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ відділення №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шовкопляс М.В. про застосування міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою- задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не покидати цілодобово місце проживання по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити СВ відділення №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органами Національної поліції України.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 серпня 2022 року.

Суддя: В. В. Берелет