Рішення № 105772961, 17.08.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/549/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 24 травня 2021 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 707/21 та надано кредит у сумі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення - 23 березня 2022 року. Для забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 перед позивачем, було укладено договір поруки між Кредитною спілкою "Союз-Дніпро" та ОСОБА_2 . При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, йому нараховується відсоток за користування кредитом із розрахунку 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості до повного погашення. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, вчасно не надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 3630 грн. 60 коп. Тому позивач просить стягнути солідарно з боржника та поручителів заборгованість за кредитним договором №707/21 від 24 травня 2021 року в розмірі 3630 грн. 60 коп. та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі судом встановлено, що 24 травня 2021 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 707/21 та надано кредит у сумі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення - 23 березня 2022 року. Для забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 перед позивачем, було укладено договір поруки між Кредитною спілкою "Союз-Дніпро" та ОСОБА_2 . При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, йому нараховується відсоток за користування кредитом із розрахунку 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості до повного погашення. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, вчасно не надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 3630 грн. 60 коп. Тому позивач просить стягнути солідарно з боржника та поручителів заборгованість за кредитним договором №707/21 від 24 травня 2021 року в розмірі 3630 грн. 60 коп. та судові витрати.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідноз частинами 1, 2 статті 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки „Союз-Дніпро" (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17а, ЄДРПОУ 33274256, НОМЕР_3 у АТ „Ощадбанк") заборгованість за Договором споживчого кредиту № 707/21 від 24 травня 2021 року в загальній сумі 3 630 грн. 60 коп., з яких : 2 538,89 грн. - залишок по кредиту; 1091,71 грн. - відсотки, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів, 2481 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р