Постанова № 10579681, 16.04.2010, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-а-188/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої – судді Міланіч А.М.

при секретарі – Рассказовій М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом прокурора Бородянського району в інтересах Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач був зареєстрований в Бородянському районному центрі зайнятості як такий, що шукає роботу з 16 лютого 2009 року та згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» 23 лютого 2009 року йому було надано статус безробітного. В період з 23 лютого 2009 року по 10 серпня 2009 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в Бородянському центрі зайнятості в розмірі 4083,26 грн.

При перевірці було встановленно, що відповідач з 6 серпня 2008 року вже працював у відділі культури і туризму Ірпінської міської ради, тобто відповідно до пп. «а» п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в цей період відносився до зайнятого населення, а тому не мав права перебувати на обліку в центрі зайнятості, як безробітний та отримувати допомогу по безробіттю.

17 лютого 2010 року відповідачу було направлено претензію з вимогою сплатити суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю, але кошти до цього часу не були повернуті.

Тому просив стягнути з відповідача на користь Бородянського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4083 гривні 26 копійок.

В попередньому судовому засіданні прокурор Забарчук Р.В. позов підтримав.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши думки сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову необхідно прийняти та позов задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований в Бородянському районному центрі зайнятості як такий, що шукав роботу з 16 лютого 2009 року та згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» 23 лютого 2009 року йому було надано статус безробітного. В період з 23 лютого 2009 року по 10 серпня 2009 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в Бородянському центрі зайнятості в розмірі 4083,26 грн. \а.с.5-9\.

Оскільки відповідач повністю визнав позов, прокурор не заперечував проти прийняття судом визнання позову, будь-які права, свободи чи інтереси інших осіб в даному випадку не порушуються, то суд вважає за необхідне визнання позову прийняти, позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4083 гривні 26 копійок.

Відповідно до ст.94 КАС України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 94,112,136,159-163 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Позов прокурора Бородянського району в інтересах Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття \розрахунковий рахунок № 37179001001919 в ГУДКУ в Київській області МФО 821018 код 13729777\ незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4083 \чотири тисячі вісімдесят три\ гривні 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 \п»ятдесят одна\ гривня.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Суддя Міланіч А.М.