Ухвала суду № 105795724, 17.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2856/21

1-кс/569/3652/22

УХВАЛА

17 серпня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області Пастушок І.О. (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури Чернегою Ю.П., в рамках кримінального провадження №42020180000000116 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що група осіб, діючи за попередньою змовою, здійснює незаконне видобування бурштину на території Рівненської області а так само здійснює збут, придбання, зберігання, передачу, перевезення та переробку бурштину у значних розмірах.

Слідчий у клопотанні вказує, що 10.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді від 11.02.2021, було проведено обшук у житлових та господарських будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: мотопомпа марки «SAOLO»; мотопомпа марки «Сузукі»; електронні ваги марки «Kvauff»; електронні ваги марки «Sf-400»; каміння зовні схоже на бурштин сирець, загальною масою приблизно з упакуванням 265 кг.; три змиви та контрольний змив, зроблені з мішків у яких знаходилося каміння зовні схоже на бурштин-сирець.

Також, слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; проведено гемологічну експертизу, згідно висновку експерту № СЕ-19/103-21-1871-ГМ від 19.04.2021 та № СЕ-19/103-21/1872-ГМ від 19.04.2021, надані на дослідження об`єкти є бурштином у сировині. Маса досліджуваного бурштину станом на момент проведення дослідження становить 85 335,49 г (85,33549кг), ринковою вартістю 372 483,22 грн. без ПДВ та 176784,85г (176,78485кг), ), ринковою вартістю 169360,92 грн. без ПДВ; проведено негласні слідчі (розшукові) дії «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» відносно ОСОБА_2 ; проведено експертизу відео-, звукозапису, згідно висновку експерта № СЕ-19/118-21/5731-ВЗ від 28.07.2021 голос та мовлення належать особі, умовно позначеної у протоколі про наслідки проведення негласних слідчих (розшукових) дій як « ОСОБА_2 »; здійснено тимчасовий доступ до ПрАТ «Київстар» та зроблена довідка щодо даних вказаних в ухвалі по абонентському номеру, який належить ОСОБА_2 .

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 19.08.2022. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження. Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести судову біологічну експертизу щодо наявності на змивах, вилучених під час проведення обшуку 10.03.2021 в гаражному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , клітин з ядрами та чи можливо встановити їх генетичні ознаки. Виконання даної експертизи 24.01.2022 доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, встановленням доказів, що мають значення для призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.

Покликаючись на наведене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, та задоволити клопотання.

За наведених обставин, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що жодній особі в рамках кримінального провадження про підозру не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, необхідністю провести інші слідчі дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, отримання висновку експерта за результатами проведення судової біологічної експертизи, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

При цьому, враховуючи тривалість досудового розслідування, а також обсягу та специфіки процесуальних дій, які проведені та які необхідно провести, положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає що буде достатнім для завершення продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020180000000116 від 19.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, на шість місяців, тобто до 19.02.2023.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.