Справа № 2-5529/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварої Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька”. Відповідач мешкає за вказаною адресою, однак своєчасно не здійснює плату за квартиру та вивоз ТПВ, внаслідок чого станом на 28.02.2010 року виникла заборгованість по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2120,81 грн.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, проте надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, зобовязався погасити заборгованість.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов»язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію). Розмір квартирної плати встановлюється Кабінетом Міністрів України та сплачується щомісячно.
Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.5) відповідач ОСОБА_1, зареєстрован та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості станом на 28.02.2010 року складає 2120,81 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривня.
На підставі викладеного, ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу УРСР, ст. 257 Цивільного Кодексу, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а р\р 26009301593115 в Пролетарськом відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301 ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі та вивіз ТПВ в сумі 2120,81 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а р\р 26009301593115 в Пролетарськом відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301 ЗКПО 05478829 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з відповідача судовий збір у доход держави у розмірі 51,00 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 10578745, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5529\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: