Ухвала суду № 105787027, 18.08.2022, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №343/1181/22

38

2/339/96/22

У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С. розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2022 року представник АТ КБ " Приватбанк" Гребенюк О.С. звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської обасті з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 60338.84 грн. за кредитним договором б/н від 11 серпня 2021 року.

Згідно ухвали Долинського районного судувід 01серпня 2022року матеріали позовної заяви передано в порядку п.1, ч.1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Болехівського міського суду, оскільки розгляд справи належить до територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогамст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно з ч. 2ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до положень ч. 4ст. 177 ЦПК України,до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів, які надійшли до суду, вбачається, що позивач сплатив судовий збір у сумі 2481 грн. на розрахунковий рахунок Долинського районного суду, проте, ухвалою вказаного суду справу було направлено за підсудністю до Болехівського міського суду.

А відтак, судовий збір у сумі 2481 грн. за вимогу майнового характеру має бути сплачено позивачем на рахунок з наступними реквізитами: за такими реквізитами: Одержувач ГУК вIвано-Франківськійобласті/ТГБолехів/22030101 ЄДРПОУ одержувача 37951998 Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, UA 278999980313171206000009636, призначення платежу: судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Таким чином, зазначені вище недоліки позовної заяви (несплата судового збору) є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно роз`яснень, які містяться в абз. 2 п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 10 від 17.10.2014 року встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року N 787та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за N 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Крім того, в п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 10 від 17.10.2014 року зазначається, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи викладене, судовий збір сплачений позивачем на рахунок іншого суду, підлягає поверненню.

Керуючись ст.4,6,9 Закону України "Про судовий збір", ст.133,175,177,185,259-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків- десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню .

ПовернутиАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., сплачений відповідно до платежу за квитанцією №ZZ428B1OKE від 28 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Головенко