Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/670/22
Провадження № 3/282/358/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 р.
смт. Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого паспорт НОМЕР_1 виданий Бердичівським РС УДМС 07.08.2013 року,
за ст.173;ч.1ст.173-2 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2022 року близько 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
11 серпня 2022 року близько 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Героя Чорнобильця ОСОБА_3 в смт.Любар Житомирського району, виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнає повністю. Заяв та клопотань до суду не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №618163 від 18.08.2022 та серії ВАВ №330453 від 18.08.2022.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.173КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.39, 280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173;ч.1ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач
Строк пред`явлення до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 105779062, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/670/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: