Ухвала суду № 10577887, 29.07.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

“29” липня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді – САВРАНСЬКОЇ Т.І.,

при секретарі – Юрченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1», - про стягнення грошової суми,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи щодо заявленого клопотання, зміст заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про таке.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідну заяву подано представником позивача, процесуальні наслідки вчинення такої процесуальної дії відповідно до змісту ст. 207 ЦПК України йому відомі, отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, залишивши позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1», - про стягнення грошової суми – залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суму судового збору в розмірі п’ятдесяти однієї гривні за платіжним дорученням № 62 від 28 січня 2010 року АКБСР «Укрсоцбанк» - повернути Комунальному підприємству Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» (р/р № 26006515485431 в ЯВ КРФ АКБ «Укрсоцбанк», ОМФО 324010, ОКПО 02648343).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з наступного дня після її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.

СУДДЯ –