Ухвала суду № 105775495, 17.08.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/30101/21

провадження №: 2/752/4820/22

У Х В А Л А

17.08.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі», в особі представника Кириллова М.С. звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2021 відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергіюта постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2022 року, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

Ухвалою судді від 02.05.2022 у вищевказану цивільну справу Прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

04.08.2022 від відповідача ОСОБА_2 в собі свого представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і заперечує щодо розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідачем не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що предметом позову по даній справі є стягнення заборгованості в розмірі 163590,15 грн., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, а тому заяву відповідача ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Мазур