Вирок № 10577125, 15.07.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-329/10/0408

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июля 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Михеевой В.Ю.

при секретаре: Резниченко В.Н.

с участием прокурора Силкина Д.Ю.

защитника ОСОБА_1

подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_2,

в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 на протяжении летнего периода 2009 года на принадлежащем ему земельном участке, расположенном в частном секторе возле дома АДРЕСА_1, обнаружил дикорастущие растения конопли, и, действуя с умыслом о незаконном приобретении особо опасного наркотического средства, накосил части растения, высушил, измельчил и перетер через сито, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство марихуану, которую затем перенес на чердак и в комнаты дома АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью незаконного сбыта.

Примерно в 18-00 часов 07.02.2010 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства марихуана, находясь у себя по месту жительства в доме АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 200 грн. бумажный сверток с неустановленным следствием количеством особо опасного наркотического средства марихуаны, которое ОСОБА_3 незаконно перевез общественным транспортом в г. Кривой Рог и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

В 20-00 часов 10.02.2010 года ОСОБА_3, находясь возле центрального входа в магазин «Цветы», расположенного на территории Центрального рынка Дзержинского района по ул. Косиора в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых при проведении наружного досмотра в одетой на нем дубленке в левом наружном кармане, обнаружили и изъяли один бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 70/10/669 от 05.03.2010 года массой 3,16 г; 4,0 г; 4,28 г; 4,3 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), а согласно заключения специалиста № 291 от 11.02.2010 года вещество массой 3,26 г; 4,1 г; 4,38 г; 4,4 г, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

В 15-30 часов 17.02.2010 года сотрудники милиции при проведении санкционированного Дзержинским районным судом г. Кривого Рога обыска в доме № 2 по ул. Мира в с. Раннее Утро Криворожского района Днепропетровской области, где зарегистрирован и проживает ОСОБА_2, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли на чердаке дома вещество, которое согласно заключения эксперта № 58/10-160 от 15.03.2010 года массой 195,2 г, является смесью, состоящей из 106,3 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенный) и 89,2 г вещества, которое наркотическим средством не является. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-333 от 18.02.2010 года) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество массой 197, 2 г, которое является смесью, состоящей их 107,3 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенный) и 90,2 г вещества, которое наркотическим средством не является.

В комнатах указанного дома было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 58/10-160 от 15.03.2010 года массой 136,25 г; 600,48 г; 247,6 г; 12,59 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), а согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-333 от 18.02.2010 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 137,25 г; 601,48 г; 248,6 г; 13,59 г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

Там же под кроватью было обнаружено металлическое сито со стаканом с остатками вещества на их внутренних поверхностях, которое согласно заключения эксперта № 58/10-160 от 15.03.2010 года, в следовых количествах является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), а согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-333 от 18.02.2010 года), вещество, содержащееся в следовых количествах, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), которое ОСОБА_5 незаконно приобрел, изготовил и хранил как наркотик в крупных размерах с целью сбыта.

Согласно заключения эксперта № 58/10-160 от 15.03.2010 года, вещество, представленное на экспертизу массой 3,06 г; 3,9 г; 4,18 г; 4,2 г, изъятое у ОСОБА_3, вещество, представленное на экспертизу массой 599, 48 г; 246, 6 г; 11,59 г, изъятое у ОСОБА_2, однородны между собой.

ОСОБА_3 07.02.2010 года примерно в 18-00 часов, с целью приобретения наркотического средства «марихуана», приехал в с. Раннее Утро Криворожского района Днепропетровской области, где у ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1, незаконно приобрел за 200 грн. неустановленное количество особо опасного наркотического средства «марихуана», находящееся в бумажном свертке, с целью последующего сбыта, после чего, на общественном транспорте незаконно перевез наркотическое средство в г. Кривой Рог, где спрятал в заброшенном доме по ул. Нахимова в Дзержинском районе г. Кривого Рога и начал незаконно его хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Так, 10.02.2010 года примерно в 15-30 часов ОСОБА_3, находясь возле ларька, расположенного вблизи СШ № 15 по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге, за 60 грн. продал, то есть, незаконно сбыл, гр. ОСОБА_6 в бумажном свертке не установленное количество особо опасного наркотического средства «марихуана», часть из которого ОСОБА_6 употребил путем курения, а оставшуюся часть, пересыпав в полиэтиленовый пакет из-под сигарет, начал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

Примерно в 10-40 часов 13.02.2010 года ОСОБА_6, находясь возле остановки общественного транспорта «Средняя школа № 15» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в правом наружном кармане одетой на нем куртки, обнаружили и изъяли принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № 58/10-281 от 21.04.2010 года, массой 0,75 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), а согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-311 от 16.02.2010 года), у гр. ОСОБА_6 было изъято вещество массой 0,85 г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

Также, 10.02.2010 года примерно в 19-40 часов ОСОБА_3, находясь возле центрального входа в магазин «Цветы», расположенный на территории Центрального рынка Дзержинского района по ул. Косиора в г. Кривом Роге, за 30 грн. продал, то есть, незаконно сбыл гр. ОСОБА_7 2,34 г особо опасного наркотического средства марихуана, которое ОСОБА_7 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, 10.02.2010 года примерно в 19-50 часов ОСОБА_7, находясь возле дома № 4 по ул. Косиора в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых с правого наружного кармана одетой на ОСОБА_7 куртки, обнаружили и изъяли принадлежащий ему бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 70/10-669 от 05.03.2010 года, массой 2,24 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), а согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 290 от 11.02.2010 года), вещество массой 2,34 г, изъятое у гр. ОСОБА_7, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

В 20-00 часов 10.02.2010 года ОСОБА_3, находясь возле центрального входа в магазин «Цветы», расположенный на территории Центрального рынка Дзержинского района по ул. Косиора в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых при проведении наружного досмотра в одетой на нем дубленке в левом наружном кармане, обнаружили и изъяли один бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 70/10/669 от 05.03.2010 года массой 3,16 г; 4,0 г; 4,28 г; 4,3 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), а согласно заключения специалиста № 291 от 11.02.2010 года вещество массой 3,26 г; 4,1 г; 4,38 г; 4,4 г, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, и в том же кармане денежные средства в сумме 30 грн., приобретенные ОСОБА_3 преступным путем при сбыте особо опасного наркотического средства «Марихуана».

Согласно заключения эксперта № 58/10-160 от 15.03.2010 года, вещество, представленное на экспертизу массой 0,75 г, изъятое у ОСОБА_6, вещество, представленное на экспертизу массой 2,14 г, изъятое у ОСОБА_7, вещество, представленное на экспертизу массой 3,06 г; 3,9 г; 4,18 г; 4,2 г, изъятое у гр. ОСОБА_3, вещество, представленное на экспертизу массой 599, 48 г; 246, 6 г; 11,59 г, изъятое у ОСОБА_2, однородны между собой.

Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, каждый в отдельности, полностью признали свою вину в содеянном, подтвердив обстоятельства, указанные в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что работниками милиции при обыске в его доме АДРЕСА_1, где он проживает с женой, были обнаружены и изъяты стебли конопли, которые он заготавливал для корма кролям и сушил на чердаке, в комнатах.

ОСОБА_3, которого он ранее не знал, по его просьбе за бутылку водки дал перетертой конопли, как он понимал, для курения. В содеянном чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся.

Подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что приехал в с. Ранее Утро в поисках знакомой девушки, однако ее не нашел, а у незнакомых парней узнал, где можно приобрести коноплю. Они указали улицу и номер дома. У ОСОБА_2 он за бутылку водки приобрел коноплю, так как хотел покурить и угостить друзей. В ОСОБА_8 он угостил марихуаной своего знакомого ОСОБА_6 Деньги в сумме 60 грн. взял у ОСОБА_6 в долг. Также 10.02.2010 года он продал за 30 грн. марихуану парню по имени ОСОБА_7. В этот же день его задержали работники милиции и при досмотре обнаружили 30 грн., а также четыре бумажных свертка с марихуаной. В содеянном чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся.

Кроме признания своей вины в содеянном подсудимыми, их вина полностью подтверждена доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра и изъятия от 10.02.20010 года, в процессе которого у гр. ОСОБА_3 в карманах одетой на нем дубленки работниками милиции был обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка с наркотическим средством марихуана, денежные средства в сумме 30 грн. и мобильный телефон Нокиа 1100 (л.д.7);

- протоколом предъявления ОСОБА_3 для опознания, в процессе которого свидетель ОСОБА_7 опознал ОСОБА_3, как лицо, сбывшее ему наркотическое средство - марихуану (л.д.28);

Протоколом обыска от 17.02.2010 г, в ходе которого работники милиции по месту жительства ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли наркотическое средство марихуану, металлическое сито с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета, внутри которого находился граненый стакан (л.д.70)

- протоколом предъявления фотографий для опознания, в ходе которого ОСОБА_3 на одном из снимков опознал ОСОБА_2, как лицо, сбывшее ему наркотическое средство - марихуану (л.д.88);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/669 от 05.03.2010 года, из которой следует, что представленное на экспертизу 25.02.2010 года вещество массой 3,16 г; 4,0 г; 4,28 г; 4,3 г, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно заключения специалиста № 291 от 11.02.2010 года вещество массой 3,26 г; 4,1 г; 4,38 г; 4,4 г, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

Представленное на экспертизу 25.02.2010 года вещество массой 2,24 г, изъятое у гр. ОСОБА_7, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 290 от 11.02.2010 года), вещество массой 2,34 г, изъятое у гр. ОСОБА_7, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

Вещества, представленные на экспертизу 25.02.2010 года массой 3,16 г; 4,0 г; 4,28 г; 4,3 г, изъятое у ОСОБА_3 и массой 2,24 г, изъятое у гр. ОСОБА_7, однородны между собой (л.д.43)

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-160 от 15.03.2010 года, из которой следует, что представленное на экспертизу вещество массой 195, 2 г, изъятое у ОСОБА_2, является смесью, состоящей из 106,3 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенный) и 89,2 г вещества, которое наркотическим средством не является. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-333 от 18.02.2010 года) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество массой 197, 2 г, которое является смесью, состоящей их 107,3 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенный) и 90,2 г вещества, которое наркотическим средством не является.

Представленное на экспертизу вещество массой 136,25 г; 600,48 г; 247,6 г; 12,59 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-333 от 18.02.2010 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 137,25 г; 601,48 г; 248,6 г; 13,59 г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

Вещество, представленное на экспертизу массой 984,3 г, изъятое у ОСОБА_2, наркотическим средством не является. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-333 от 18.02.2010 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 985,3 г, которое наркотическим средством не являлось.

Вещество, содержащееся в следовых количествах на внутренних поверхностях изделия, выполненного в виде сита и стакана стеклянного, представленных на экспертизу, изъятых у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-333 от 18.02.2010 года), вещество, содержащееся в следовых количествах, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д.97).

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-281 от 21.04.2010 года, из которой следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,75 г, изъятое у ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-311 от 16.02.2010 года), у гр. ОСОБА_6 было изъято вещество массой 0,85 г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

Вещество, представленное на экспертизу массой 0,75 г, изъятое у ОСОБА_6, вещество, представленное на экспертизу массой 3,06 г; 3,9 г; 4,18 г; 4,2 г, изъятое у ОСОБА_3, вещество, представленное на экспертизу массой 2,14 г, изъятое у ОСОБА_7, вещество, представленное на экспертизу массой 599, 48 г; 246, 6 г; 11,59 г, изъятое у ОСОБА_2, однородны между собой (л.д.132).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание их полноту и непротиворечивость, суд считает, что вина подсудимых доказана полностью.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам - незаконного приобретения, изготовления, хранения с целью сбыта, а так же незаконного сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства в крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки с целью сбыта, а так же незаконного сбыта наркотического средства, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести содеянного и личности подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие их вину.

Так, подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_2, каждый в отдельности, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства, а ОСОБА_2 и по прежнему месту работы. Оба подсудимых добросовестно вели себя на досудебном следствии, давая подробные правдивые показания, чем оказывали помощь следствию в раскрытии преступления, ранее не судимы.

Суд также учитывает возраст подсудимого ОСОБА_2, которому исполнилось 56 лет, а также состояние здоровья матери подсудимого ОСОБА_3, которая согласно медицинской справки нуждается в постоянном лечении и наблюдении врачей, а поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых, вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, считает возможным, назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ограничения свободы и с конфискацией имущества, а подсудимому ОСОБА_2 в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п. 2,3,4 УК Украины.

Суд не назначает подсудимому ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, избирая ему наказание с испытанием и руководствуясь при этом ст. 77 УК Украины.

Судебные расходы за проведение судебных химических экспертиз подлежат взысканию солидарно с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать осужденного ОСОБА_2 в соответствии с п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ПЯТИ лет ограничения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве личной собственности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу и доставки к месту отбывания наказания, оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 11 февраля 2010 года согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления (л.д.21,22), произведя зачет времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК Украины.

Вещественные доказательства:

Особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный) в остаточном количестве: 3,06 г; 3,9 г; 4,18 г; 4,2 г, изъятое у ОСОБА_3;

0,75 г, изъятое у ОСОБА_6;

2,14 г, изъятое у ОСОБА_7,

135,25 г; 599,48 г; 246,6 г; 11,59 г, изъятое у ОСОБА_2;

Смесь вещества растительного происхождения в количестве 195,2 г, состоящая из 106,3 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенный) и 89,2 г. вещества, которое наркотическим средством не является;

Вещество растительного происхождения массой 985, 3 г, изъятое у ОСОБА_2, которое наркотическим средством не является,

сданные в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшей передачи в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на основании постановления о приобщении вещественных доказательств от 22.04.2010 года и справки (л.д. 147-149) - уничтожить.

Мобильный телефон «Нокиа1100» ИМЕЙ №НОМЕР_1, изъятый у ОСОБА_3 10.02.2010 года, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000551 (л.д.171), конфисковать в доход государства.

Деньги в сумме 30 грн., хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства (л.д. 172-173).

Изъятую 13.02.2010 года у ОСОБА_6 сим карту оператора мобильной связи Киевстар, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000551 (л.д.171) вернуть владельцу ОСОБА_6

Мобильный телефон Моторола ИМЕЙ НОМЕР_2, изъятый у ОСОБА_2 17.02.2010 года, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000551 (л.д.171) вернуть владельцу ОСОБА_2

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 расходы за проведение судебно-химических экспертиз № 70/10/669 от 05.03.2010 г.; № 58/10- 160 от 15.03.2010 г.; № 58/10-281 от 21.04.2010 г., в сумме 1051 (тысяча пятьдесят одна) грн. 68 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.Ю.Михеева