Рішення № 10552617, 21.07.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-60/10/0408 .

21 липня 2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі: Севанян М.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів Оніщенко Є.В., Колесніченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок щомісячних страхових сум, -

встанови в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду 17.03.2005 р. з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (далі ВАТ «КЗРК», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (далі Фонд соціального страхування …) про перерахунок щомісячних страхових сум.

В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на те, що станом на лютий 1984 р. працював укладачем потягів в залізничному цеху № 2 Управління залізничного транспорту Виробничого Об`єднання «Кривбасруда» (далі ВО «Кривбасруда»).

28 лютого 1984 р. при виконанні ним трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок.

ВАТ «КЗРК» виплачував йому щомісячні суми відшкодування шкоди здоров'ю з 1984 р. по 2001 р.

Після травми він регулярно проходив обстеження у МСЕК, не допускаючи перерв. Станом на травень 1992 р. йому було встановлено 25 % втрати професійної працездатності, що підтверджувалося при кожному черговому обстеженні до теперішнього часу.

З 01.05.1992 р. був змінений порядок нарахування сум відшкодування шкоди здоров'ю і відшкодування стало нараховуватися з середнього заробітку працівника аналогічної професії, визначеного за період січень-квітень 1992 р. В зв'язку з цим йому середній заробіток для нарахування відшкодування був визначений в сумі 4138, 36 крб.

Але ВАТ «КЗРК» невірно застосовувало коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів, через що сталося заниження його середнього заробітку та сум відшкодування шкоди (страхових сум), а саме:

- з 07.1992 р. згідно сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 14/2 від 16.07.1992 р тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,25, а сума відшкодування йому шкоди збільшена не була. Йому в період з 01.07.1992 р. по 01.11.1992 р. фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 0,01 грн. щомісяця (0,04 грн. х 0,25), а необхідно було виплачувати 0,05 грн. (0,04 грн. х 1,25 ). Недоплата склала щомісяця 0,01 грн. в місяць ( 0,05 грн. - 0,04 грн.), а за 4 міс. - 0,04 грн.

- з 01.11.1992 р. згідно Постанові КМУ від 03.12.1992 р. № 676 та сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 23/20 від 09.12.1992 р тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,743, а сума відшкодування шкоди йому була збільшена на коефіцієнт 2,808. Йому в період з 01.11.1992 р. по 01.01.1993 р. фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 0,03 грн. щомісяця (0,04 грн. х 0,25 х 2,808) , а необхідно було виплачувати 0,02 грн. (0,05 грн. х 0,25 х 1,743 ). Недоплата склала щомісяця 0,01 грн., а за 2 місяця - 0,02 грн. ( 0,01 грн. х 2).

- з 01.01.1993 р. згідно Постанові КМУ від 26.01.1993 р. № 46 тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,33. Сума відшкодування йому шкоди була також збільшена на коефіцієнт 1,33. Йому в період з 01.01.1993 р. по 01.03.1993 р. фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 0,04 грн. щомісяця (0,12 грн. х 0,25 х 1,33) , а необхідно було виплачувати 0,03 грн. (0,09 грн. х 0,25 х 1,33 ). Недоплата склала щомісяця 0,01 грн. , а за

2 місяця - 0,02 грн. ( 0,01 грн. х 2).

- з 01.03.1993 р. згідно сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № З/З від 17.03.1993 р тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,5. Сума відшкодування шкоди йому була збільшена також на коефіцієнт 1,5 і в період з 01.03.1993 р. по 01.06.1993 р. йому фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 0,06 грн. щомісяця (0,15 грн. х 0,25 х 1,5), а необхідно було виплачувати 0,04 грн. (0,12 грн. х 0,25 х 1,5 ). Недоплата склала щомісяця 0,02 грн., а за 3 місяця - 0,06 грн. ( 0,02 грн. х 3).

- з 01.06.1993 р. згідно Постанові КМУ № 392 від 02.06.1993 р. та сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 13/93 від 17.03.1993 р. тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,97. Сума відшкодування йому шкоди була збільшена також на коефіцієнт 1,97 і в період з 01.06.1993 р. по 01.09.1993 р. йому фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 0,11 грн. щомісяця (0,23 грн. х 0,25 х 1,97) , а необхідно було виплачувати 0,09 грн. (0,18 грн. х 0,25 х 1,97 ). Недоплата склала щомісяця 0,02 грн., а за 3 місяця - 0,06 грн. ( 0,02 грн. х 3).

- з 01.09.1993 р. згідно Постанові КМУ № 671 від 30.08.1993 р. та сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 17/12/42 від 28.09.1993 р. тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 2,94. Сума відшкодування йому шкоди була збільшена також на коефіцієнт 2,94 і в період з 01.09.1993 р. по 01.11.1993 р. йому фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 0,34 грн. щомісяця (0,46 грн. х 0,25 х 2,94) , а необхідно було виплачувати 0,26 грн. (0,35грн. х 0,25 х 2,94 ). Недоплата склала щомісяця 0,08 грн., а за 2 місяця - 0,16 грн. ( 0,08 грн. х 2).

- з 01.11.1993 р. тарифні ставки не збільшувались, а йому сума відшкодування шкоди була збільшена на коефіцієнт 2,1 згідно сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 21/16 від 30.10.1993 р. та в період з 01.11.1993 р. по 01.12.1993 р. фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 0,07 грн. щомісяця (1,34 грн. х 0,25 х 2,1), а необхідно було виплачувати 0,26 грн. Недоплата склала щомісяця 0,44 грн. , а за 1 місяць - 0,44 грн. ( 0,44 грн. х 1).

- з 01.12.1993 р. згідно Постанові КМУ № 974 від 05.12.1993 р. та сумісній ухвалі адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 24/19/48 від 24.12.1993 р. тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 3. Сума відшкодування йому шкоди була збільшена також на коефіцієнт 3 і в період з 01.12.1993 р. по 01.06.1994 р. йому фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 2,11 грн. щомісяця (2,82 грн. х 0,25 х 3) , а необхідно було виплачувати 0,78 грн. (1,04грн. х 0,25 х 3). Переплата склала щомісяця у 1,33 грн., а за 6 місяців - 7,98 грн. ( 1,33 грн. х 6).

- з 01.06.1994 р. згідно Постанові КМУ № 449 тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 2. Сума відшкодування йому шкоди збільшена не була, і в період з 01.06.1994 р. по 01.10.1994 р. фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 2,11 грн. щомісяця (8,46 грн. х 0,25) , а необхідно було виплачувати 1,56 грн. (3,13 грн. х 0,25 х 2 ). Недоплата склала щомісяця 0,55 грн., а за 4 місяця - 2,2 грн. ( 0,55 грн. х 4).

- з 01.10.1994 р. згідно Постанові КМУ № 720 від 20.10.1994 р. тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 2. Сума відшкодування йому шкоди також була збільшена на коефіцієнт 2, та в період з 01.10.1994 р. по 01.02.1995 р. йому фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 4,23 грн. щомісяця (8,46 грн. х 0,25 х 2), а необхідно було виплачувати 3,13 грн. (6,25 грн. х 0,25 х 2 ). Недоплата склала щомісяця 1,1 грн. , а за 4 місяця - 4,4 грн. ( 1,1 грн. х 4).

- з 01.02.1995 р. згідно Постанові КМУ № 102 від 85.02.1995 р. та сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 2/24/7 від 27.02.1995 р. тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 3. Сума відшкодування йому шкоди також була збільшена на коефіцієнт 3, і в період з 01.02.1995 р. по 01.01.1996 р. йому фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 12.69 грн. щомісяця (16,92 грн. х 0,25 х 3) , а необхідно було виплачувати 9,38 грн. (12,5 грн. х 0,25 х 3 ). Недоплата склала щомісяця 3,31 грн. , а за 11 місяців-36,41 грн. ( 3,31 грн. х 11).

- з 1.01.1996 р. відповідно Спільній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 176 від 26.01.1996 р. введено в дію коефіцієнт «2,5», а ВАТ «КЗРК» був застосований коефіцієнт «1,25». Тобто, йому, позивачу, потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 23 грн. 44 коп. з розрахунку ( 37.51 грн. х 0.25 х 2,5), а йому виплачувалось по 15 грн. 86 коп. з розрахунку ( 50.75 грн. х 0.25 х 1,25) , тобто не доплата складала по 7 грн. 58 коп. у місяць, тому за період з 1.01.1996 р. по 1.06.1997 р. йому не доплачено 128 грн. 86 коп. (7 грн. 58 коп. х 17 міс).

- з 1.06.1997 р. відповідно Спільній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбасруда» № 3/91/06 від 21.05.1997 р. введено в дію коефіцієнт «1,25», а ВАТ «КЗРК» перерахунок сум відшкодування шкоди зроблений не був. Таким чином, йому, позивачу, потрібно було виплачувати відшкодування шкоди у сумі 29 грн. 30 коп. з розрахунку (93.76 грн. х 0.25 х 1,25), а йому виплачувалось по 15 грн. 86 коп. з розрахунку (50.75 грн. х 0.25 х 1,25), тобто не доплата складала по 13 грн. 44 коп. у місяць. За період з 1.06.1997 р. по 1.01.1998 р. йому не доплачено 94 грн. 08 коп. (13 грн. 44 коп. х 7 міс).

- з 1.01.1998 р. відповідно Спільній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбасруда» № 6/195 від 25.12.1997 р. введено в дію коефіцієнт «1,3». Однак, сума відшкодування йому шкоди залишилася тією самою, оскільки фонд оплати збільшений не був. Тому з січня 1998 р. йому фактично виплачувалось відшкодування у розмірі 15.86 грн. щомісяця (63,44 грн. х 0,25 ) , а необхідно було виплачувати по 38,09 грн. (117,2 грн. х 0,25x1.3).

- з січня 1998 р. вступило у силу доповнення до Правил відшкодування шкоди..., в силу якого «відкоригований заробіток не може бути більше середнього заробітку по аналогічній професії». Згідно довідці відповідача заробіток по такій професії станом на 01.01.1998 р. складав 199 грн. 87 коп., але відкоригований заробіток в даному випадку складе меншу суму 152 грн. 37 коп. (117,2 грн. х 1,3), тому ця виплата не повинна зменшуватися. Таким чином, недоплата за місяць склала 22 грн. 33 коп. ( 38,09 грн. - 15,86 грн.), а за 18 місяців йому не доплачено 402 грн. (22,33 грн. х 18 міс.)

- з 1.07.1999 р. відповідно Спільній постанові адміністрації й профкому від 30.06.1999 р. № 11/13/5 введено в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів «1,265». Фактично ж зростання середнього заробітку по його професії становило «1,24991», але ВАТ «КЗРК» було безпідставно застосовано коефіцієнт «1,15». Тому йому, позивачу, платили щомісяця по 18 грн. 24 коп.( 63,44 грн. х 0,25 х 1,15), а необхідно було виплачувати по 48 грн. 19 коп. з середнього заробітку 152 грн. 37 коп. ( 152,37 грн. х 1,265 = 192,74 грн.) , що менше середньої заробітної плати робітника аналогічної професії станом на червень 1999 р. - 284 грн. 14 коп. Таким чином, виплати повинні були бути з розрахунку 192,74 грн. х 0,25 = 48 грн. 19 коп. Згідно змін до п. 28 Правил відшкодування шкоди ... заробітна плата , з якої нараховуються суми відшкодування не може бути більше заробітної плати робітника аналогічної професії. Тому коефіцієнт 1,265 повинен був застосовуватися у розрахунках з ним. Виплата йому повинна бути з липня 1999 р. в розмірі по 48 грн. 19 коп., а не 18 грн.24 коп., недоплата складала 29 грн. 95 коп. ( 48,19 грн. - 18,24 грн.). За період з 1.07.1999 р. по 1.01.2000 р. йому було не доплачено 179 грн. 70 коп. (29 грн. 95 коп. х 6 міс).

- з 1.01.2000 р. відповідно Спільній постанові адміністрації та профкому від 28.12.1999 р. від 28.12.1999 р. № 16/20/11 введено в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів «1,226». ВАТ «КЗРК» застосовано коефіцієнт «1.1».

Йому повинно було відшкодовувати шкоду в сумі 59 грн. 08 коп. ( 192,74 грн. х 0,25 х 1,226) , а фактично виплачувалось щомісяця по 20 грн. 06 коп.(72,96 грн. х 0,25 х 1,1). Відкоригований заробіток складає 236 грн. 30 коп. ( 192,74 грн. х 1,226), що менше середнього заробітку робітника аналогічної професії - 344 грн. 40 коп. Тому необхідно було виплачувати по 59,08 грн. Недоплата складала 39 грн. 02 коп. ( 59,08 грн. - 20,06 грн.) За період з 1.01.2000 р. по 1.05.2000 р. йому не доплачено 156 грн. 08 коп. (39.02 грн. х 4 міс).

- з 1.05.2000 р. відповідно наказу від 29.05.2000 р. № 159 введено в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів «1,217». Сума відшкодування йому була збільшена на коефіцієнт 1,193, та фактично виплачувалось по 23 грн. 94 коп. (80,26 грн. х 0,25 х 1,193). А необхідно було відшкодовувати по 71 грн. 90 коп. ( 236,30 грн. х 1,22 =287,58 грн.), що менше середнього заробітку робітника аналогічної професії - 423 грн. 18 коп. станом на травень 2000 р. Тому потрібно було відшкодовувати шкоду по 71 грн. 90 коп. ( 287,58 грн. х 0,25). Недоплата складала 47 грн. 98 коп. (71,90 грн. - 23,94 грн.). За період з 1.05.2000 р. по 1.04.2001 р. йому не доплачено 527 грн. 78 коп. (47 грн. 98 коп. х 11 міс).

Таким чином, за період з 1.06.1995 р. по 1.04.2001 р. він не отримав щомісячних сум відшкодування шкоди на загальну суму 1440 грн., а в зв'язку з інфляцією ВАТ «КЗРК» повинен виплатити йому 1207 грн., згідно розрахунку до позовної заяви, а всього 2647 грн.

З 1.04.2001 р. його страхові виплати повинні були скласти 71 грн. 90 коп., але йому виплачувалось по 23 грн. 94 коп., тобто не доплата складала по 47 грн. 96 коп. в місяць. (71,90 грн. -23,94 грн.). За період с 1.04.2001 р. по 1.03.2002 р. йому не доплачено 527 грн. 56 коп. (47 грн. 96 коп. х 11 міс).

З 1.03.2002 р. Фонд соціального страхування… збільшив його страхові виплати на коефіцієнт «1,193». Сума, яка належна йому до виплати - 71,90 грн., повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 85 грн. 77 коп. (71,90 грн. х 1.193). При цьому розрахункова величина заробітку складає 343 грн. 08 коп. (85.77 грн. : 25 х 100). Ця сума менше 1600 грн. - граничної суми, з якої на той момент нараховувалися внески до Фонду соціального страхування.... Тому страхова сума з цієї підстави не повинна зменшуватися і складає 85 грн. 77 коп. Йому ж виплачувались страхові виплати по 28 грн. 56 коп. у місяць. Таким чином, недоплата складає 57 грн. 21 коп. (85.77 грн. - 28.56 грн.) За період с 1.03.2002 р. по 1.03.2003 р. йому не доплачено 686 грн. 52 коп. (57 грн. 21 коп. х 12 міс.)

З 1.03.2003 р. Фонд соціального страхування… збільшив його страхові виплати на коефіцієнт «1,182». Сума, яка належна йому до виплати - 85.77 грн., повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 101 грн.З8 коп. ( 85.77 грн. х 1.182). При цьому розрахункова величина заробітку складає 405 грн. 52 коп. (101.38 грн. : 25 х 100). Ця сума менше 2200 грн. - граничної суми, з якої на той момент нараховувалися внески до Фонду соціального страхування .... Тому страхова сума з цієї підстави не повинна зменшуватися. Йому ж виплачувались страхові виплати по 33 грн. 75 коп. у місяць. Таким чином, недоплата складає 67 грн. 63 коп. (101.38 грн. - 33.75 грн.) За період с 1.03.2003 р. по 1.03.2004 р. йому не доплачено 811 грн. 56 коп. (67 грн. 63 коп. х 12 міс.).

З 1.03.2004 р. Фонд соціального страхування… збільшив його страхові виплати на коефіцієнт «1,152». Сума, яка належна йому до виплати -101.38 грн., повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 116 грн. 79 коп. ( 101.38 грн. х 1.152). При цьому розрахункова величина заробітку складає 467 грн.(116.79 грн. : 25 х 100). Ця сума менше 2660 грн. - граничної суми, з якої на той момент нараховувалися внески до Фонду соціального страхування.... Тому страхова сума з цієї підстави не повинна зменшуватися і складає 116 грн. 79 коп. Йому ж страхові виплати виплачувались по 38 грн. 88 коп. у місяць. Таким чином, недоплата складає 77 грн. 91 коп. (116.79 грн. - 38.88 грн.) За період з 1.03.2004р. по 1.03.2005 р. йому було не доплачено 934 грн. 92 коп. (77 грн. 91 коп. х 12 міс.)

З 1.03.2005 р. Фонд соціального страхування … у м. Кривому Розі збільшив його страхові виплати на коефіцієнт «1,238». Сума, яка належна йому до виплати - 116.79 грн., повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 144 грн. 59 коп. ( 116.79 грн. х 1.238). При цьому розрахункова величина заробітку складає 578 грн. (144.59 грн. : 25 х 100). Ця сума менше граничної суми, з якої на той момент нараховувалися внески до Фонду соціального страхування ... Тому страхова сума з цієї підстави не повинна зменшуватися і складає 144 грн. 59 коп. Йому ж страхові виплати виплачувались по 48 грн. 13 коп. в місяць. Таким чином, недоплата склала 96 грн. 46 коп. (144.59 грн. - 48.13 грн.). За період з 1.03.2005р. по 1.03.2006 р. йому не доплачено 1157 грн. 52 коп. (96 грн. 46 коп. х 12 міс.) З 1.03.2006 р. Фонд соціального страхування … збільшив його страхові виплати на коефіцієнт «1,203». Сума, яка належна йому до виплати -144.59 грн., повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 173 грн. 94 коп. ( 144.59 грн. х 1.203). При цьому розрахункова величина заробітку складає 695 грн.76 коп. (173.94 грн. : 25 х 100). Ця сума менше граничної суми, з якої на той момент нараховувалися внески до Фонду соціального страхування ... Тому страхова сума з цієї підстави не повинна зменшуватися і складає 173 грн. 94 коп. Йому ж страхові виплати виплачувались по 57 грн. 90 коп. у місяць. Таким чином, недоплата складає 116 грн. 04 коп. (173.94 грн. - 57.90 грн.) За період з 1.03.2006р. по 1.01.2007 р. йому не доплачено 1160 грн. (116 грн. 04 коп. х 10 міс.) Всього за період з 01.04.2001 р. по грудень 2006 р. йому не доплачено страхових сум в розмірі 5308 грн.

Крім того, з вини відповідачів, суми відшкодування шкоди сплачувались йому не в повному обсязі, а тому йому вони повинні виплатити компенсацію втрати частини щомісячних виплат відшкодування шкоди в зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

Компенсацію втрати частини щомісячних виплат відшкодування шкоди в зв'язку з порушенням термінів їх виплати, яку зобов'язане сплатити ВАТ «КЗРК» складає - 1207 грн.

Компенсацію втрати частини щомісячних виплат відшкодування шкоди в зв'язку з порушенням термінів їх виплати, яку зобов'язаний сплатити Фонд соціального страхування… складає з 01.04.2001 р. по 01.01.2007 р. - 1288 грн.

Крім того, починаючі з 01.01.2007 р. відповідач Фонду соціального страхування… повинен йому виплачувати щомісячно страхові суми по 173 грн. 94 коп. у місяць до виникнення законних обставин для перерахунку щомісячних страхових виплат , чи їх припинення.

Він просить суд стягнути з відповідача ВАТ «КЗРК» на його користь заборгованість по страховим виплатам в сумі 1440 грн. за період з 01.05.1992 р. по березень 2001 р., компенсацію втрати частини щомісячних виплат, як відшкодування шкоди в зв'язку з порушенням термінів їх виплати, в розмірі 1207 грн. А також просить стягнути с відповідача Фонду соціального страхування… на його користь заборгованість по страховим виплатам в сумі 5308 грн. за період з 01.04.2001р. по грудень 2006 р. включно , компенсацію втрати частини щомісячних виплат, як відшкодування шкоди в зв'язку з порушенням термінів їх виплати, в розмірі 1288 грн., та щомісячно виплачувати йому з 01.01.2007 р. по 173 грн. 94 коп. до виникнення законних обставин для перерахунку щомісячних страхових виплат, чи їх припинення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 із-за поганого самопочуття участі не приймав, а представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 підтримав. Підтвердив обставини, викладені у позовній заяві. Вважає, що відповідач ВАТ «КЗРК», визначаючи розмір страхових виплат позивачу, неправильно застосовував правові норми, постійно вираховуючи базову зарплату нижче мінімальної заробітної плати. Дослідивши підвищення заробітної плати у ВАТ «КЗРК» він дійшов висновку, що мали місце різні комбінації з зростання тарифних ставок та заробітної плати, але за весь період заробітна плата змінювалась і перебільшувала тарифні ставки та зросла з 4 копійок до 423 гривень. На його думку коригування потрібно проводити на зріст тарифних ставок. Просив суд позов задовольнити у розмірі заявлених позовних вимог, а щодо стягнення на користь позивача інфляційних виплат, покладається на розсуд суду.

Представник ВАТ «КЗРК» в судовому засіданні пояснила, що виплати позивачу проводилися в повному розмірі, згідно застосованих підприємством коефіцієнтів, які .застосовані правильно. На той час підприємство було державним. Вважає вимоги позивача незаконними та просить суд у задоволенні позову позивачу відмовити у повному обсязі.

Представник Фонду соціального страхування… позовні вимоги не визнала, посилаючись на ту обставину, що виплати відповідачем проводяться в тому розмірі, в якому були передані ВАТ «КЗРК», та Фонд соціального страхування … проводить перерахунок страхових виплат відповідно ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». До Фонду соціального страхування… у позивача претензій по розрахункам немає. Станом на 01.0.2001 року його страхові виплати складали 23 грн. 04 коп. Позивач просить визнати, що їх розмір на цю дату повинен складати 71 грн. 90 коп., але у його розрахунках є арифметична помилка, яку представник позивача проігнорував та не виправив. У задоволенні позову просить суд позивачу відмовити.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 станом на лютий 1984 р. працював укладачем потягів в залізничному цеху № 2 Управління залізничного транспорту ПО «Кривбасруда», що підтверджується записами у його трудовій книжці ( а.с. 16-17).

28 лютого 1984 р. при виконанні ним трудових обов'язків з ним відбувся нещасний випадок, що підтверджується Актом № 4 про нещасний випадок від 02.03.1984 р.(а.с.7-9).

Відповідач ВАТ «КЗРК» виплачував позивачу щомісячні суми відшкодування шкоди здоров'ю з 1984 р. по 2001 р.

Після травми ОСОБА_4 регулярно проходив обстеження у МСЕК, не допускаючи перерв. Станом на травень 1992 р. йому встановлено 25 % втрати професійної працездатності, що підтверджувалося при чергових обстеженнях до теперішнього часу (а.с. 10, 125-129).

З 01.05.1992 р. був змінений порядок нарахування сум відшкодування шкоди здоров'ю і відшкодування стало нараховуватися з середнього заробітку працівника аналогічної професії, визначеного за період січень-квітень 1992 р. В зв'язку з цим позивачу середній заробіток для нарахування відшкодування був визначений в сумі 4138,36 крб.(а.с. 46), 25 % втрати професійної працездатності це 1034, 59 крб. згідно розрахунку 4138,36 х 25 : 100.

З таблиці коефіцієнтів підвищення тарифних ставок і окладів та регресних виплат по ВАТ «КЗРК» з 1.06.1992 року по 01.05.2000 року (а.с. 48) вбачається. що ВАТ «КЗРК» застосовувались до середнього заробітку позивача, визначеного у сумі 4138,36 крб., коефіцієнти підвищення, що впливало на розмір страхової виплати. Тому суд вважає доцільним вивести суму відшкодування страхової виплати, з якою позивач був переданий до Фонду соціального страхування… Так, до середньої заробітної плати позивача повинні бути застосовані наступні коефіцієнти:

- з 07.1992 р. згідно сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 14/2 від 16.07.1992 р. (а.с. 94).тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,25 зарплата позивача буде становити: 4138,36 х 1,25 = 5172,95 крб.;

- з 01.11.1992 р. згідно Постанові КМУ від 03.12.1992 р. № 676, та сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 23/20 від 09.12.1992 р.(а.с. 93) тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,743 зарплата позивача буде становити 5172,95 х 1,743 = 9016,45 крб.

- з 01.01.1993 р. згідно Постанові КМУ від 26.01.1993 р. № 46 (а.с. 92) тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,33 зарплата позивача буде становити 9016,45 х 1.33 = 11991,88 крб.;

- з 01.03.1993 р. згідно сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № З/З від 17.03.1993 р. (а.с. 91) тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,5 зарплата позивача буде становити 11991.88 х 1.5 = 17987.82 крб.;

- з 01.06.1993 р. згідно Постанові КМУ № 392 від 02.06.1993 р., та сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 13/93 від 17.03.1993 р.(а.с. 89) тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 1,97 - зарплата позивача буде становити 17987.82 х 1.97 = 35436 крб.;

- з 01.09.1993 р. згідно Постанові КМУ № 671 від 30.08.1993 р., та сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 17/12/42 від 28.09.1993 р.(а.с. 87-88) тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт 2,94 зарплата позивача буде становити 35436 х 2.94 = 104181,85 крб.;

- з 01.11.1993 р. тарифні ставки не були збільшені, а сума відшкодування шкоди позивачу була збільшена на коефіцієнт 2,1 згідно сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 21/16 від 30.10.1993 р.(а.с.86) зарплата позивачу буде становити 104181.85 х 2.1 = 218781,88 крб.;

- з 01.12.1993 р. згідно Постанові КМУ № 974 від 05.12.1993 р., та сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 24/19/48 від 24.12.1993 р.(а.с.85) тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт «3» - зарплата позивачу буде становити 21878188 х 3 = 656345,64 крб. : 10000 (для переходу в гривні) = 6.56 грн.

З 01.06.1994 р. згідно Постанові КМУ № 449 тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт «2». До розрахунків з позивачем даний коефіцієнт не може бути застосованим, оскільки носив рекомендаційний характер, а його застосування в порівнянні з заробітною платою, наданою роботодавцем по відповідній професії позивача, набагато перевищує заробітну плату по професії складача поїздів (зарплата за червень 1994 року по відповідній професії складає 996300 крб. , тобто (9,96 грн., а 6.56 х 2 = 13.13 грн.)

- з 01.10.1994 р. згідно Постанові КМУ № 720 від 20.10.1994 р. та наказу № 153 від 02.11.1994 року (а.с.73) тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт «2» - зарплата позивачу буде становити 6.56 х 2 = 13.13 грн.;

- з 01.02.1995 р. згідно Постанові КМУ № 102 від 08.02.1995 р., та сумісній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 2/24/7 від 27.02.1995 р.(а.с. 75) тарифні ставки були збільшені на коефіцієнт «3» - зарплата позивачу буде становити 13.13 х 3 = 39.39 крб.;

- з 1.01.1996 р. відповідно Спільній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбассруда» № 1/6 від 26.01.1996 р.(а.с.76) введено в дію коефіцієнт «2,5» - зарплата позивачу буде становити 39,39 х 2.5 = 98,45 грн. (що не перевищує К 2 179,72) (а.с.59 т.1, а.с.56 т.2);

- з 1.06.1997 р. відповідно Спільній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбасруда» № 3/91/06 від 21.05.1997 р.(а.с.77) введено в дію коефіцієнт «1,25» - зарплата позивачу буде становити 98.45 грн. х 1.25 = 123,07 грн. (що не перевищує К 3 189,61);

- з 1.01.1998 р. відповідно Спільній постанові адміністрації й профкому ВО «Кривбасруда» № 6/195 від 25.12.1997 р.(а.с. 78) введено в дію коефіцієнт «1,3» - зарплата позивачу буде становити 123.07 грн. х 1.3 = 159.98 грн.(що не перевищує К4 199.87);

(З січня 1998 р. вступило в силу доповнення до Правил відшкодування шкоди..., згідно якому «відкоригований заробіток не може бути більше середнього заробітку по аналогічної професії». Згідно довідці відповідача заробіток по такій професії станом на 01.01.1998 р. складав 199 грн. 87 коп.)(а.с. 59 .т.1, а.с. 56 т.2).

- з 1.07.1999 р. відповідно Спільній постанові адміністрації й профкому від 30.06.1999 р. № 11/13/5 (а.с. 79) введено в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів «1,265» - зарплата позивачу буде становити 159.98 грн. х 1.265 = 202.38 грн.(що не перевищує К5 - 284.14) (а.с.59 т.1, а.с. 56 т. 2) . Згідно змін до п. 28 Правил відшкодування шкоди ... заробітна плата , з якої нараховуються суми відшкодування не може бути більше заробітної плати робітника аналогічної професії. Тому коефіцієнт 1,265 повинен застосовуватися.

- з 1.01.2000 р. відповідно Спільній постанові адміністрації та профкому від 28.12.1999 р. від 28.12.1999 р. № 16/20/11 та наказу № 59 11 від 27.03.2000 р. (а.с. 82) введено в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів «1,226» - зарплата позивачу буде становити 202.38 грн. х 1.226 = 248.12 грн. (що не перевищує К6 - 344.40 грн. середнього заробітку по аналогічній професії) (а.с. 59 т.1, а.с. 56 т.2).

- з 1.05.2000 р. відповідно наказу від 29.05.2000 р. № 159 (а.с. 83) введено в дію коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів «1,217» - зарплата позивачу буде становити 248.12 грн. х 1.217 = 246.30 грн. (що не перевищує середнього заробітку робітника аналогічної професії - 423 грн. 18 коп. станом на травень 2000 р.) (а.с. 59 т.1, а.с. 56 т.2). Тому позивачу потрібно відшкодовувати по 61 грн. 57 коп. ( 246.30 грн. х 25% : 100).

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», відповідно якому особову справу ОСОБА_4 було передано у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі, яке продовжило йому виплати.

З 1.04.2001 р. страхові виплати позивача повинні були скласти 61 грн. 57 коп. Він же отримував їх у розмірі 23 грн. 94 коп., тобто йому не доплачувалось по 37 грн. 63 коп. в місяць. (61,57 грн. - 23,94 грн.). За період з 1.04.2001 р. по 1.03.2002 р. йому було не доплачено 413 грн. 93 коп. (37 грн. 63 коп. х 11 міс).

З 1.03.2002 р. Фонд соціального страхування … збільшив позивачу страхові виплати на коефіцієнт «1,193». Сума, яка йому повинна була виплачуватися ( 61,57 грн.) повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 73 грн. 45 коп. ( 61,57 грн. х 1.193). Позивач отримував страхову виплату щомісячно у розмірі 28 грн. 56 коп. (а.с.119). Таким чином, недоплата складає 44 грн. 89 коп. (73.45 грн. - 28 56 грн.). За період з 1.03.2002 р. по 1.03.2003 р. позивачу не доплачено 538 грн. 68 коп. (44 грн. 89 коп. х 12 міс.)

З 1.03.2003 р. Фонд соціального страхування … збільшив позивачу страхові виплати на коефіцієнт «1,182». Сума, яка йому повинна була виплачуватися ( 73.45 грн.) повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 86.82 грн. ( 73.45 грн. х 1.182). Позивач отримував страхові виплати у розмірі по 33 грн. 76 коп. у місяць. Таким чином, недоплата складає 53 грн. 06 коп. (86.82 грн. - 33.76 грн.) За період з 1.03.2003р. по 1.03.2004 р. позивачу було не доплачено 636 грн. 72 коп. (53 грн. 06 коп. х 12 міс.).

З 1.03.2004 р. Фонд соціального страхування … збільшив позивачу страхові виплати на коефіцієнт «1,152». Сума, яка йому повинна була виплачуватися ( 86.82 грн.) повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 100 грн. 02 коп. (85.82 грн. х 1.152). Позивач отримував щомісячні страхові виплати у розмірі 38 грн. 89 коп. Таким чином, недоплата складає 61 грн. 13 коп. (100.02 грн. - 38.89 грн.) За період с

1.03.2004 р. по 1.03.2005 р. йому було не доплачено 733 грн. 56 коп. (61 грн. 13 коп. х 12 міс.) З 1.03.2005 р. Фонд соціального страхування… збільшив позивачу страхові виплати на коефіцієнт «1,238». Сума, яка йому повинна була виплачуватися ( 100.02 грн.) повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 123 грн. 82 коп. (100.02 грн. х 1.238). Позивач отримував страхові виплати щомісяця по 48 грн. 15 коп. Таким чином, недоплата склала 75 грн. 67 коп. (123.82 грн. - 48.15 грн.). За період с

1.03.2005 р. по 1.03.2006 р. йому було не доплачено 908 грн. 04 коп. (75 грн. 67 коп. х 12 міс.) З 1.03.2006 р. Фонд соціального страхування … збільшив позивачу страхові виплати на коефіцієнт «1,203». Сума, що йому повинна була виплачуватися ( 123.82 грн.) повинна була бути відкоригована на цей коефіцієнт. Після чого розмір виплати склав би 149 грн. 57 коп. (123.82 грн. х 1.203). Позивач отримував щомісячні страхові виплати у сумі 57 грн. 92 коп. Таким чином, недоплата складає 91 грн. 65 коп. (149.57 грн. - 57.92 грн.) За період с 1.03.2006 р. по 1.01.2007 р. йому було не доплачено 916 грн.50 коп. (91 грн. 65 коп. х 10 міс.) Всього за період з 01.04.2001 р. по 01.01.2007 р. йому було не доплачено страхових сум в розмірі 4153 грн. 43 коп.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років на момент звернення до суду. Так, згідно Постанові Пленуму № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» - виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок (наприклад, за відсотком втрати працездатності) сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років. Крім того, згідно статті 71 ЦК УРСР 1963 року (з урахуванням пункту 6 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року) загальний строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права (позовна давність), встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки позивач звернувся до суду 17.03.2005 року, суд вважає, що заборгованість позивачу зі сплати страхових виплат слід розраховувати з 17.03.2002 року до 01.01.2006 року.

Таким чином, заборгованість Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області по страховим виплатам за період з 17.03. 2002 р. по 01.01.2006 р. позивачу складає 2642 грн. 49 коп. ( 44.89 грн. х 11 міс. = 493.79 + 21.72 ( 13 днів березня 2002) року) + 515.51 грн. + 636.72 грн. + 733.56 грн. + 756.70 грн.). Вказана сума підлягає стягненню з відповідача Фонду соціального страхування … на користь позивача.

Також відповідач повинен виплачувати позивачеві щомісячно, починаючи з 01.01.2006 року страхові виплати у розмірі 149 грн. 57 коп. до зміни обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат.

У частині вимог позивача про компенсацію втрати частини доходів, у зв'язку з порушенням термінів їх виплати з 1.04.2001г. по 01.01.2007 р. в сумі 1288 грн. суд знаходить необхідним відмовити внаслідок відсутності провини Фонду соціального страхування ...у неправильних виплатах страхових сум. Фонд соціального страхування … своєчасно і в розмірі встановленому ВАТ «КЗРК» проводив виплати, своєчасно і в розмірі встановленому законодавством проводив перерахунок страхових виплат, вини відповідача в невірному призначенні розміру відшкодування шкоди немає, а згідно законодавству, відповідальність наступає тільки за наявності провини, оскільки такої провини у Фонду соціального страхування немає, то немає і відповідальності. В зв'язку з тим, що судом задоволені позовні вимоги позивача за час, що не перевищує трьох років на момент звернення до суду, не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з невиплачених страхових виплат та в частині компенсації втрати частини відшкодування шкоди, у зв'язку з порушенням термінів її виплати з ВАТ «КЗРК». Згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сторони у справі звільнено від сплати державного мита. Тому ці витрати суд відносить за рахунок держави. На підставі наведеного та керуючись ст.11,12,31 Закону України «Про охорону праці », ст. 29 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань, які спричинили втрату працездатності » зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», п.п. 9, 11, 20, 22, 25, 28, 43 Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків» затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.93г. №472 з подальшими змінами та доповненнями, ст., ст. 10. 11, 15, 60, 88 ч.2, 209, 213-215, 223. 294 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В: Позов ОСОБА_4 задовольнити частково. Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровський області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь ОСОБА_4 одноразово заборгованість по страховим виплатам за період з 17.03.2002 р. по 01.01.2006 р. у розмірі 2642 грн. 49 коп., а також стягнути страхові виплати у розмірі 149 грн. 57 коп. в місяць, починаючи з 01.01.2006 р. до виникнення обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Роз Дніпропетровської області на користь територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області 01 гривню 50 копійок в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровське області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, як подається до суду протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили, якщо вказану заяву не буде подано до суду.

Головуючий: