Ухвала суду № 105770378, 15.08.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4828/22

Провадження №1-кс/463/4287/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 серпня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №62021140010000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові протимчасовий доступречей ідокументів.Просить надатитимчасовий доступтимчасовий доступдо речей,предметів тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістювилучення оригіналів,а самедо документів, на яких містяться вільні зразки підпису та почерку наступних посадових осіб за період з 2016 року по 2021 рік (у кількості 10-15 підписів за кожен рік):

-начальника Головного управління ОСОБА_5 ;

-начальника управління землеустрою та охорони земель ОСОБА_6 ;

-заступника начальника управління землеустрою та охорони земель начальника відділу землеустрою ОСОБА_7 ;

-першого заступника начальника Головного управління ОСОБА_8 ;

-начальника управління державного земельного кадастру ОСОБА_9 ;

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (період 2017 року);

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 (період 2020-2021 року);

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (період 2020-2021 року);

-в.о. начальника юридичного управління ОСОБА_11 ;

-в.о. начальника юридичного управління ОСОБА_12 ; (за період 2020-2021 року);

-начальника відділу державної експертизи ОСОБА_13 ;

-працівника ОСОБА_14 ;

-працівника ОСОБА_15 (період 2020-2021 року)

-працівника ОСОБА_16 ;

-працівника ОСОБА_17 ;

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_4

а також документів, якими визначено посадові обов`язки останніх та визначені дії під час видачі документів, що досліджуються у вказаному кримінальному провадженні (накази про надання дозволу на розробку землеустрою та накази про передачу у власність земельних ділянок), їх накази про призначення на посади, переведення, звільнення з посади, накази про покладення обов`язків, табелі обліку робочого часу, особові справи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів з вилученням їх належним чином завірених копій мотивує необхідністю проведення відповідних почеркознавчих експертиз та отримання доказів в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у клопотання в його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без викликуособи,у володінніякої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчимДругого слідчоговідділу ТУДБР,розташованого ум.Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовийдоступ доречей,предметів тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістювилучення оригіналів,а самедо документів, на яких містяться вільні зразки підпису та почерку наступних посадових осіб за період з 2016 року по 2021 рік (у кількості 10-15 підписів за кожен рік):

-начальника Головного управління ОСОБА_5 ;

-начальника управління землеустрою та охорони земель ОСОБА_6 ;

-заступника начальника управління землеустрою та охорони земель начальника відділу землеустрою ОСОБА_7 ;

-першого заступника начальника Головного управління ОСОБА_8 ;

-начальника управління державного земельного кадастру ОСОБА_9 ;

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (період 2017 року);

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 (період 2020-2021 року);

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (період 2020-2021 року);

-в.о. начальника юридичного управління ОСОБА_11 ;

-в.о. начальника юридичного управління ОСОБА_12 ; (за період 2020-2021 року);

-начальника відділу державної експертизи ОСОБА_13 ;

-працівника ОСОБА_14 ;

-працівника ОСОБА_15 (період 2020-2021 року)

-працівника ОСОБА_16 ;

-працівника ОСОБА_17 ;

-начальника ІНФОРМАЦІЯ_4

а також документів, якими визначено посадові обов`язки останніх та визначені дії під час видачі документів, що досліджуються у вказаному кримінальному провадженні (накази про надання дозволу на розробку землеустрою та накази про передачу у власність земельних ділянок), їх накази про призначення на посади, переведення, звільнення з посади, накази про покладення обов`язків, табелі обліку робочого часу, особові справи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,покладається на керівника (особу, яка його замінює) ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1