Рішення № 105769282, 03.08.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1754/21

Провадження № 2/390/262/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" серпня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Абрамовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом АТ "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ "МЕГАБАНК" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25342,72 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.05.2017 між сторонами укладено договір №63-004-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії(надання овердрафту) розміром 15000 грн зі сплатою відсотків за користування коштами та терміном погашення заборгованості до 10.00 год. 18.05.2020. АТ "МЕГАБАНК" виконали умови договору та здійснювали обслуговування, проте ОСОБА_1 у строки не здійснив повернення коштів, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не подавав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 19.05.2017 між ОСОБА_1 і ПАТ "МЕГАБАНК" укладено договір №63-004-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії(надання овердрафту), згідно якого ПАТ "МЕГАБАНК", правонаступником якого є АТ "МЕГАБАНК", відкрили ОСОБА_1 картковий рахунок і випустили платіжну картку з встановленим кредитним лімітом, а також здійснювали її обслуговування, а ОСОБА_1 зобов`язався здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом/кредитною лінією в строк до 10.00 години 18.05.2020. Крім цього, відповідач погодився з Правилами та Тарифами, які розміщені на офіційному сайті Банку www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору ознайомлений і згодний (а.с.14-28). Розрахунок заборгованості проведений АТ "МЕГАБАНК" станом на 16.11.2021 року свідчить, що заборгованість за кредитом становить 25342,72 грн., а саме: за кредитом - 15000 грн, по несанкціонованому овердрафту - 183 грн, за нарахованими та несплаченими відсотками - 3696,07 грн, штраф - 6463,65 грн (а.с.29). Виписка за особовим рахунком ОСОБА_1 за період з 19.05.2017 по 15.11.2021, свідчить про користування грошовими коштами на рахунку (а.с.31-33).

Таким чином, зваживши у сукупності подані АТ "МЕГАБАНК" докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629, номер рахунку для зарахування коштів НОМЕР_2 , заборгованість за договором №63-004-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 19.05.2017 в сумі 25 342 грн 72 коп., що складається із залишку заборгованості за кредитом у розмірі 15 000 грн, залишку несанкціонованого овердрафту становить 183 грн, залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 30.11.2017 по 15.11.2021 включно в розмірі 3 696,07 грн, штрафу в розмірі 6463,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629, номер рахунку для зарахування коштів НОМЕР_2 , судові витрати у сумі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Акціонерне товариство "МЕГАБАНК", юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко