Рішення № 105768828, 16.08.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8341/21

Провадження № 2/0182/993/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.08.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03 червня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ЛЛ-01269429 на суму 4 200 грн. 00 коп., з оплатою процентів за користування кредитом. Зазначений Кредитний договір про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства. Під час реєстрації в інформаційно - телекомунікаційній системі Товариства Позичальник надав всі необхідні відомості шляхом заповнення обов`язкових реквізитів Кредитного договору та проставив відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, що відповідаєЗакону України «Про захист персональних даних»та рекомендаціям Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо застосування положень цьогоЗакону. Враховуючи те, що договір укладався відповідно доЗакону України «Про електронну комерцію», то примірник Кредитного договору був наданий Позичальнику в його особистому кабінеті на сайті Товариства. Відповідно достатті 641 Цивільного кодексу України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. У відповідності до вищезазначеної правової норми, на сайті позивача розміщено Правила надання грошових коштів у позику онлайн Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», які є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст.641та644 ЦК України, укласти договір на умовах, що запропоновані Товариством. Ці Правила є невід`ємною частиною договору, так званою його «публічною» частиною (п.7.3 зазначеного Кредитного договору). Клієнт здійснює заповнення Заявки на сайті, обов`язково вказуючи всі дані, відмічені в якості обов`язкових для заповнення. Заповнюючи Заявку, Позичальник, у відповідності до пункту 3.8 Правил, надає згоду на обробку Товариством своїх персональних даних, а також на те, що Товариство має право звернутись за інформацією про фінансовий стан Позичальника або іншою інформацією, яка необхідна для прийняття рішення про надання кредиту. Оформлення вищезазначеної згоди повністю відповідає вимогамстатті 2 Закону «Про захист персональних даних». У сфері електронної комерції згода суб`єкта персональних даних може бути надана під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції шляхом проставлення відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, за умови, що така система не створює можливостей для обробки персональних даних до моменту проставлення відмітки. На основі зазначених клієнтом даних інформаційна система Товариства генерує «індивідуальну» частину договору (у разі прийняття рішення про надання кредиту). Додатково Товариство залишає за собою право зателефонувати Клієнту за телефонним номером, зазначеним в Заявці, як для підтвердження повноти, точності, достовірності зазначеної в Заявці інформації, так і для отримання інших відомостей від Клієнта, які Товариство визнає необхідними для прийняття рішення про надання кредиту. На підставі заповненої реєстраційної форми інформаційна система Товариства здійснює реєстрацію даних Заявника на сайті Товариства та створює особистий кабінет Заявника/Позичальника, де він має змогу ознайомитися з договором(ами), поточним станом заборгованості, оплатити заборгованість тощо. Рішення про надання кредиту приймається Товариством на підставі автоматизованої обробки персональних даних Клієнта і інформації отриманої про нього із законних джерел, зокрема інформації бюро кредитних історій. Товариство інформує Клієнта про прийняте рішення щодо видачі або відмову у наданні кредиту через SMS-повідомлення на телефонний номер, зазначений в Заявці, та/або листом, надісланим на електронну пошту, вказану Заявником, та/або шляхом розміщення інформації в Особистому кабінеті заявника на сайті Товариства. У випадку прийняття рішення про надання кредиту, Заявнику надсилається «оферта» (пропозиція укласти договір) та текст майбутнього Кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому цими Правилами. Кредитний договір укладається в електронному вигляді в Особистому кабінеті. При цьому Заявник має технічну можливість прийняти умови Кредитного договору, або відмовитись від них. Після ознайомлення з умовами Кредитного договору, у випадку підтвердження Заявником згоди з зазначеними умовами, йому на телефон надсилається одноразовий ідентифікатор, який в подальшому вноситься у відповідне поле для підпису на сайті Товариства. Таким чином, Заявник акцептує оферту електронним підписом одноразового ідентифікатора, після чого Кредитний договір вважається укладеним. Після укладання сторонами кредитного договору та переведення коштів на вказану Позичальником банківську карту, другий примірник Кредитного договору направляється на електронну адресу Позичальника. Кредит видається шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на картковий рахунок клієнта, зазначений в Заявці. Згідностатті 1046 ЦК України,договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно п.1.1 кредитного договору від 03 червня 2021 року № ЛЛ-01269429, Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти (Кредит) в сумі 4200 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах цього Кредитного договору. Відповідно до п.1.2, строк дії Кредитного договору складає 80 календарних днів. Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування Кредитом складає 16 (шістнадцять) днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 (дев`яносто шести) днів включно (п. 1.3 Кредитного договору). Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного договору від 03 червня 2021 року №ЛЛ-01269429, проценти за користування Кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом: у розмірі 0,01% (нуль цілих одна сота процентів) від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 (шістнадцяти) календарних днів з дня надання Кредиту; у розмірі 3,5 % (три цілих п`ять десятих процентів) від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту. При цьому, сторони визнають, що зазначені Процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами Кредитного договору. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов`язання, про що свідчить підтвердження платіжного сервісу АТ «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу на карту відповідача за договором від 03 червня 2021 року № ЛЛ-01269429 в сумі 4 200 грн. 00 коп. Боржник взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме: станом на 17 листопада 2021 року заборгованість не погасив, не сплачує нараховані, у відповідності до п.1.4.1 -1,4.2 Кредитного договору, проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст.525,526,611 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З метою досудового врегулювання спору, відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості. Заборгованість за Кредитним договором відповідачем до теперішнього часу не погашена. Загальний розмір боргу за Кредитним договором № ЛЛ-01269429 від 03 червня 2021 року станом на 17 листопада 2021 року становить 13944 грн. 00 коп. Згідно детального розпису сукупної вартості Кредиту, який є Додатком №1 до Кредитного договору та Графіку погашення, який є Додатком №2 до Кредитного договору № ЛЛ-01269429 від 03 червня 2021 року, відповідач повинен був сплатити до 06 вересня 2021 року суму в розмірі 13944 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 4 200 грн. 00 коп. платіж по кредит; 1 344 грн. 00 коп. - платіж по відсоткам, нарахованим, відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору; 8 400 грн. 00 коп. - платіж по відсоткам, нарахованим, відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору. Таким чином, враховуючи ту обставину, що сума заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачується, представник позивача змушений звернутися до суду та суму боргу в розмірі 13944 грн. 00 коп. стягнути в примусовому порядку, а також просить суд стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2022 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову (а.с.32-33).

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть, якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, своїм правом на відзив, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення (а.с.36), скористалась та 19 липня 2022 року на адресу суду подала відзив на позовну заяву, згідно якого зазначає наступне. Так, після ознайомлення з викладеними позовними вимогами, вона вважає їх надмірно завищеними та незаконними, оскільки нараховані відсотки та штрафні санкції перевищують заборгованість за тіло кредиту. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, а також враховуючи той факт, що позивачем порушенні вимоги щодо прозорості та зрозумілості договору, проти стягнення суми заборгованості в розмірі 9744 грн. 00 коп. заперечує, оскільки нарахована сума є безпідставною та необґрунтованою. Однак, з вимогою щодо стягнення з неї суми заборгованості за тілом кредиту погоджується та не заперечує щодо її стягнення (а.с.39-40).

Таким чином, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силуст.81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч.1ст.634 ЦК України,договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 03 червня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ЛЛ-01269429 на суму 4 200 грн. 00 коп. з оплатою процентів за користування кредитом. Зазначений Кредитний договір про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства (а.с.15-20). Кредит видається шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на картковий рахунок клієнта, зазначений в Заявці.

Відповіднодо ст.1046 ЦК України,договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно п.1.1 кредитного договору від 03 червня 2021 року № ЛЛ-01269429, Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти (Кредит) в сумі 4 200 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах цього Кредитного договору.

Відповідно до п.1.2, строк дії Кредитного договору складає 80 календарних днів. Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування Кредитом складає 16 (шістнадцять) днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 (дев`яносто шести) днів включно (п.1.3 Кредитного договору). Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного договору від 03 червня 2021 року № ЛЛ-01269429, проценти за користування Кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом:у розмірі 0,01 % (нуль цілих одна сота процентів) від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 (шістнадцяти) календарних днів з дня надання Кредиту; у розмірі 3,5 % (три цілих п`ять десятих процентів) від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту. При цьому, сторони визнають, що зазначені Процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами Кредитного договору. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов`язання, про що свідчить підтвердження платіжного сервісу АТ «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу на карту відповідача за договором від 03 червня 2021 року № ЛЛ-01269429 в сумі 4 200 грн. 00 коп. Боржник взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме: станом на 17 листопада 2021 року заборгованість не погасила, не сплачує нараховані у відповідності до п.1.4.1-1,4.2 Кредитного договору проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст.525,526,611 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З метою досудового врегулювання спору, відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості. Заборгованість за Кредитним договором відповідачем до теперішнього часу не погашена. Загальний розмір боргу за Кредитним договором № ЛЛ-01269429 від 03 червня 2021 року станом на 17 листопада 2021 року становить 13944 грн. 00 коп. Згідно детального розпису сукупної вартості Кредиту, який є Додатком № 1 до Кредитного договору та Графіку погашення, який є Додатком № 2 до Кредитного договору № ЛЛ-01269429 від 03 червня 2021 року, відповідач повинен був сплатити до 06 вересня 2021 року суму в розмірі 13944 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 4 200 грн. 00 коп. платіж по кредит; 1 344 грн. 00 коп. - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору; 8 400 грн. 00 коп. - платіж по відсоткам, нарахованим, відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору (а.с.27).

Суддя, дослідивши матеріли справи та вивчивши докази, вважає за необхідне зазначити наступне.

15 вересня 2020 року Верховна Рада України прийнялаЗакон України № 891-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо споживчого кредитування і формування та обігу кредитних історій». З 01 січня 2021 року вказаний закон набув чинності. З моменту набрання чинності Законом, кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця (в даному випадку договір був укладений на 16 днів), та договори, загальний розмір позики за якими не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, відноситимуться до споживчих кредитів, а, відтак,такі відносини регулюватимуться нормамиЗакону України «Про споживче кредитування». Також Законом встановлено, що сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань, на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

За порушення виконання споживачем зобов`язань за договором про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, процентна ставка за кредитом, порядок її обчислення, порядок сплати процентів не можуть бути змінені у бік погіршення для споживача (ст.21 ч.3 ЗУ «Про споживче кредитування, до якого було внесені зміни вищезазначеним законом)».

Як було встановлено раніше, розмір кредиту, у даному випадку, складав 4 200 грн. 00 коп., який не перевищував розмір мінімальної заробітної плати на момент укладення договору (2021 рік мінімальна заробітна плати склала 6 000 гр.), а тому суд дійшов висновку, що максимальна сума виплат за порушення зобов`язань відповідача складає 8 400 грн. 00 коп. (тобто подвійної суми, одержаної відповідачем за вказаним договором). Тобто стягненню з відповідача підлягають сума кредиту у розмірі 4 200 грн. 00 коп. та процентів у розмірі 8 400 грн. 00 коп. (обмежених, відповідно до закону), а всього: на суму 12 600 грн. 00 коп.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, у сумі 1 344 грн. 00 коп. (12 600 грн. 00 коп. х 100 % : 13 944 грн. 00 коп. = 90 % - задоволено позов). Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 270 грн. 00 коп. (2 270 грн. 00 коп. х 0,90 % : 100 = 2 043 грн. 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись договором на отримання кредиту, який був укладений між сторонами,Закон України № 891-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо споживчого кредитування і формування та обігу кредитних історій», ст.21 ч.3 ЗУ «Про споживче кредитсування»,ст.ст.263-265,279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ТОВ «ЛАЙМ КАПІТЕЛ» (код ЄРДПОУ 41885310)заборгованість у сумі 12 600 грн. (дванадцять тисяч шістсот грн.) 00 коп., яка складається з суми кредиту у розмірі 4 200 грн. 00 коп., процентів у розмірі 8 400 грн. 00 коп. (обмежених відповідно до закону).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ТОВ «ЛАЙМ КАПІТЕЛ» (код ЄРДПОУ 41885310)витрати по сплаті судового збору у сумі 2 043 грн. (дві тисячі сорок три грн.) 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал