Ухвала суду № 105767547, 17.08.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

17 серпня 2022 року Справа № 926/1904/22

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23А, код 00130760)

до фізичної особи-підприємця Гостюка Івана Семеновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 46036,97 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача - Галабурда Т.В.;

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Гостюка Івана Семеновича про стягнення 46036,97 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в порушення укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії від 18.04.2014 № 687, та Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) відповідач несанкціоновано втрутився в роботу засобу обліку електричної енергії, про що складено Акт про порушення ПРРЕЕ №CV0758 від 23.09.2021, на підставі чого позивач застосував до відповідача оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування вартості необлікованої електроенергії в сумі позову, проте останній у встановлений ПРРЕЕ строк вартість необлікованої електричної енергії не сплатив.

У відповідності протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 31.05.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче засідання на 21.06.2022, а також установив відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - строк для подачі відповіді на відзив.

13.06.2022 від відповідача до суду надійшло звернення (пояснення).

Судове засідання 21.06.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою від 25.07.2022 призначено розгляду справи у підготовчому засіданні на 09.08.2022.

03.08.2022 від позивача до суду надійшло клопотання № 6-02/1531 від 29.07.2022 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, обґрунтоване тим, що 28.06.2022 рішенням комісії по розгляду актів про порушення, оформленим протоколом №57, скасовано рішення комісії від 19.10.2021 (протокол №43), у зв`язку із вимогою Регулятора, та прийнято рішення вважати недійсним нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення ПРРЕЕ №CV0758 від 23.09.2021 в сумі 46 036,97 грн.

Ухвалою від 09.08.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.08.2022.

Востаннє, ухвалою від 11.08.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.08.2022.

17 серпня 2022 року до початку судового засідання позивач подав до суду заяву вих № 6-02/1759 від 17.08.2022, в якій просить закрити провадження у справі № 926/1904/22 у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернути 50% сплаченого судового збору.

Присутня в засіданні представник позивача підтримала заяву про відмову від позову та просила провадження у справі закрити, зазначила, що наслідки відмови від позову відомі.

Суд дослідив подану заяву про відмову від позову та встановив, що вона підписана керівником -головою правління АТ «Чернівціобленерго». У самій заяві позивач повідомляє суд про свою відмову від позову та просить закрити провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, враховуючи, що заява про відмову від позову підписана керівником -головою правління позивача, відомості про якого містяться в виписці з ЄДРПОУ, отже суд приймає відмову позивача від позову.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 1 статті 130 ГПК України, які кореспондуються з положеннями частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

В заяві позивача вих № 6-02/1759 від 17.08.2022 міститься клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору, що є підставою для повернення йому судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від позову.

2. Закрити провадження у справі № 926/1904/22.

3. Повернути Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23А, код 00130760) з Державного бюджету України 1240,50 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2791 від 09.05.2022 року, на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 320478 в ПАТ АБ «Укргазбанк».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в строк та порядку, встановленому статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 17.08.2022 року.

Суддя І.В. Марущак