Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/431/22
Провадження №2/226/310/2022
УХВАЛА
про судовий розгляд в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду та визнання
явки учасника справи обов`язковою
17.08.2022 м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається зазначена цивільна справа, чергове судове засідання у якій було призначене на 9-00 17.08.2022.
Від представника позивача адвоката Стефківського В.І. надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Таке саме клопотання надійшло і від представника відповідача ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» Білиновох А.В.
Вивчивши клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022).
Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.
Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).
З огляду на умови воєнного стану, розташування Димитровського міського суду Донецької області у безпосередній близькості до зони ведення бойових дій, а також ту обставину, що представники сторін фізично перебувають за межами Донецької області, суд вважає за можливе забезпечити їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», що спрямоване на забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників справи під час реалізації гарантованого законом права на участь в судовому засіданні.
Крім того, представником відповідача подане суду клопотання про розгляд справи за особистої присутності позивача, яке фактично відповідає ознакам клопотання про визнання явки позивача до судового засідання обов`язковою.
Клопотання мотивоване тим, що наразі внаслідок військової агресії РФ в Україні наявна величезна кількість людських жертв, позивач ОСОБА_1 є особою 1941 року народження, матеріали справи не містять засобів прямого зв`язку з нею, договір із представником укладений та довіреність видана 22.05.2020, у той час як позовна заява датована 04.02.2022. Тому з метою пересвідчення у тому, що позивач жива, здорова, а її доручення дійсне, представник відповідача просить здійснювати розгляд справи виключно за присутності (особистої або в режимі відеоконференції) позивача ОСОБА_1 .
За положеннями статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч.1ст.44 ЦПК Україниучасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Пунктом 5 ч.2ст.223ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Проаналізувавши доводи представника відповідача, суд оцінює їх як такі, що заслуговують на увагу, та дійшов висновку, що явку позивача у судове засідання слід визнати обов`язковою.
Керуючись ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Стефківського В.І. та представника відповідача ОСОБА_2 про їхню участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість представникам сторін взяти участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи №226/431/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, яке відбудеться о 09-00 годині 12.09.2022, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити представників сторін про те, що відповідно до частини 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:
- використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити представників сторін, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити представників сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання о 9-00 годині 12.09.2022.
Копію ухвали направити для виконання сторонам у справі та представникам сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.08.2022 і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 105763987, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/431/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: