Ухвала суду № 105763420, 12.08.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/613/22

Провадження №2/190/260/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - суддіКудрявцевої Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

17.05.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9349,38 грн. за угодою №С16.173.77359 від 22.11.2017.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Згідно до положенняст.247 ч.2 ЦПК Українисудове засідання проведено без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно актового запису про смерть №959 від 02.11.2021 року, - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривий Ріг, Покровський район, Дніпропетровська область.

Згідно зі статтею 46 ЦПК України, усі фізичні та юридичні особи здатні мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність).

Статтею 55ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Між тим,Цивільний процесуальнийкодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до звернення до суду.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після надходження заяви до суду/відкриття провадження у справі, тощо.

Отже правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

В той же час, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядкуст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент перебування справи у провадженні судді цивільна правоздатність відповідача не припинилася. В той же час, у даному конкретному випадку, спадкоємці померлого відповідача (у разі їх наявності) не є його процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців відповідача, оскільки відповідач помер до звернення позивача із позовом.

Відповідно до ч. 4 ст.24ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки позов пред`явлено до особи, цивільна правоздатність якої припинилася до надходження справи до суду, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.247, п.7 ч.1 ст.255, ч.5 ст.279,352-354ЦПК України суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева