Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/481/22
провадження № 3/732/390/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритомусудовому засіданні взалі суду м. Городнясправу, що надійшла з 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , кулеметника відділу прикордонної служби „ЧОП (тип с) 94 прикордонного загону,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
12.07.2022 ОСОБА_1 о 19-тій годині 00 хвилин у складі пятої бойової прикордонної застави перебував у стані алкогольного сп`яніння, тобто в умовах особливого періоду військового стану, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Стан алкогольного спяніння у ОСОБА_1 підтверджений лікарем Городнянської міської лікарні у виписці із медичної картки № 134 від 12.07.2022 із вказівкою на результат огляду за допомогою приладу „Алковор 505 2,7 проміле.
13.08.2022 ОСОБА_1 о 17-тій годині 55 хвилин за місцем дислокації в с. Смичин перебував у стані алкогольного сп`яніння, тобто в умовах особливого періоду військового стану, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Стан алкогольного спяніння у ОСОБА_1 підтверджений випискою № 1749 із медичної картки від 13.08.2022 про алкогольне спяніння та виражений абстинентний синдром.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчиненого правопорушення.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, його винність також доводиться протоколами ЗхРУ № 011480, ЗхРУ № 011619, які офіційно фіксують факт неправомірних дій, а також виписками із медичних карт.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КупАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність. До ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Судовий збірв сумі496,20грн нестягувати всилу положеньп.12ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір»,за яким військовослужбовці,військовозобов`язані тарезервісти,які призваніна навчальні(абоперевірочні)та спеціальнізбори,-у справах,пов`язаних звиконанням військовогообов`язку,а такожпід часвиконання службовихобов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях - звільняються
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 3, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA298999980314000542000025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7310 (сім тисяч триста десять) грн. 00 коп.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 105762672, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/481/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: