Вирок № 10575849, 07.07.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 624/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ольховского Е.Б.

при секретаре Ященко Е.И.

с участием прокурора Курочкина С.Ю.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, работающего охранником магазина ЧП «Белинор», приживающего: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, 16.03.2010 года около 21-45 находясь в г. Люботин, Харьковской области, с целью сбыта у неустановленного лица за 100 грн. приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, и в этот же день, около 21-50, находясь в г. Люботин незаконно сбыл за 100 грн. сверток с каннабисом гр-ну ОСОБА_3 Примерно в 00-55 часов 16.04.2010 года ОСОБА_3, был задержан работниками милиции в АДРЕСА_2 и в присутствии понятых у него был изъят полимерный пакет с каннабисом (марихуаной высушенной) массой 0,5508 грамм.

Кроме того, 15.04.2010 года ОСОБА_2, находясь в г. Люботин, Харьковской области, примерно в 23-00, с умыслом направленным на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, действуя повторно, у неустановленного лица за 120 грн. приобрел особо опсное наркотическое средство каннабис и на попутном автомобиле перевез его из г. Люботин в г. Харьков с целью сбыта. Однако, 16.04.2020 года примерно в 00-40 ОСОБА_2 возле дома № 148/2 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове был задержан работниками милиции, изъявшими в присутствии понятых из кармана куртки бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой 5,1604 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 , будучи допрошенным в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им противоправных действий, изложенные выше. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, поскольку осознал свою вину.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку вина подсудимого ОСОБА_2 в совершенном преступлении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, совершенное повторно, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим виновность подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от его действий.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 541 грн.72 коп. суд взыскивает с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_2 с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО-27 Харьковской области на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из - под стражи в зале суда.

Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.

Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВДУ в Харьковской области (квитанция 952) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки стоимость проведения химической экспертизы в размере 541 грн.72 коп., перечислив на р/с 31253272210487 Банк УДК в Харьковской области МФО 851011 код 25574728.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья подпись Е.Б. Ольховский