Ухвала суду № 105752364, 15.08.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

15 серпня 2022 р.Справа №160/26513/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/26513/21,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД»звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) від 22.12.2021 року відкрито провадження по справі №160/26513/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.03.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/26513/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до закінчення воєнного стану.

Ухвалою від 14.07.2022 року поновлено провадження у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та продовжено розгляд справи № 160/26513/21.

12.08.2022 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд полімер ЛТД» подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з умовами воєнного стану.

Суд розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/26513/21 - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд полімер ЛТД», в судових засіданнях по справі № 160/26513/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити позивача, що відповідно до ч. 5ст. 195 КАС Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко