Постанова № 10574619, 30.07.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1637/2010

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючій головним бухгалтером ТОВ БК „Укрінвестстрой”, мешкає за адресою АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2010 при проведенні перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Мягкою Н. В. ТОВ БК „Укрінвестстрой”, розташованого за адресою АДРЕСА_1 АР Крим. Складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_3, встановлено видання податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податкового зобовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 кв. 2010, розр №8199 від 28.04.2010, порушено п.п 9.2 ст. 9 від 19.07.1999 №162/379 Інструкції про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього середовища із змінами та доповненнями.

У суді правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся, дав пояснення, а також зауважив, що на час розгляду справи в суді виявлені порушення усунені .

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.

Крім особистих пояснень правопорушника, її вина повністю підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії КН №797762 №13/15-3 від 09.06.2010 (арк. спр. 3), актом перевірки №22/15-3/35546818 від 09.06.2010 (арк. спр. арк. спр. 5-6) згідно, якого перевіркою встановлено, заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за звітний період за 1 кв. 2010 .

При визначенні ОСОБА_3 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника , особа правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпроАП.

Беручи до уваги вище вказане, на підставі ч. 1 ст. 1631 КУпроПА, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-3474100, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .

Суддя: п/ п