Постанова № 10573624, 28.07.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1767/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу податкової міліції ДПІ у Сімферопольському районі, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахчисарай, громадянки України, приватного підприємця, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2010 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП за те, що вона 27 червня 2010 року о 17-30 год. в с. Піщане, на території пансіонату «Лукомор'є», в кафе-барі «Лагуна» ОСОБА_2 здійснювала торгівлю алкогольними продуктами без дозвільних документів, а саме: торгового патенту, ліцензій на розміщення торгівлі алкогольними напоями, чим було порушено ст.ст. 1,3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 01.06.2000 року, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання та виробництво спирту етилового, коньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року.

У судове засідання ОСОБА_2 з'явилася та пояснила, що 27 червня 2010 року вона продала пляшку вина, після чого на неї склали протокол про адміністративне правопорушення. Дозвільні документи вступили в силу 1 липня 2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.164 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 червня 2010 року (а.с.1); протоколом огляду та вилучення від 27 червня 2010 року (а.с.2); актом закупки товару від 27 червня 2010 року (а.с.3); письмовим поясненням самої ОСОБА_2 від 27 червня 2010 року, в якому вона зазначила, що вона продала пляшку вина, при цьому на торговому місці був відсутній торговий патент та ліцензія на роздрібну торгівлю алкогольними напоями (а.с.4).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати її адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, з конфіскацією алкогольних напоїв, які зазначені у протоколі огляду та вилучення від 27 червня 2010 року (а.с.2).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,33-35,164 ч.1,283,284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026, з конфіскацією алкогольних напоїв, які зазначені у протоколі огляду та вилучення від 27 червня 2010 року (а.с.2).

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя