Справа № 2-406/2010р..
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2010 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.
при секретарі – Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № КФ(07)08-08 від 16.07.2008 року, яка виникла станом на 22.06.2010 рік та складається з заборгованості за кредитом – 47804,89 доларів США, що еквівалентно 377650,73 гривням, заборгованості по відсоткам – 12094,18 доларів США, що еквівалентно 95544,02 гривням, пені по нарахованим на суму простроченої заборгованості по відсоткам – 23036,34 доларів США, що еквівалентно 181987,09 гривням, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього суму заборгованості та судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ(07)08-08, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50000 доларів США строком до 16.07.2018 року, але в порушення умов зазначеного договору ОСОБА_1 своєчасно не сплачує суму кредиту та відсотки за користування кредитом, та станом на 22.06.2010 рік заборгованість складає 82934,41 доларів США, що еквівалентно 655181,84 гривні. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в минулих судових засіданнях позовні вимоги визнав частково, пояснив, що в нього дійсно виникла заборгованість за кредитним договором, не погоджувався з сумою нарахованої пені та суми залишку кредиту, однак свого розрахунку суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним міркуванням.
У судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2008 року між позивачем ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № КФ(07)08-08. За умовами цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50000 доларів США строком до 16.07.2018 року, а ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно погашати кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості виконав частково, станом на 22.06.2010 рік заборгованість за кредитом складає 47803,89 доларів США, що еквівалентно 377650,73 гривням, заборгованість по відсоткам – 12094,18 доларів США, що еквівалентно 95544,02 гривням.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 2 Кредитного договору передбачено, що у випадку виникнення у ОСОБА_1 простроченої заборгованості за договором кредиту більше п’яти днів, розмір плати за користування кредитом збільшується на 2% річних.
У відповідності до п. 16.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту (частини кредиту), відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати Банку пеню з розрахунку 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Враховуючи викладене, так як вбачається з розрахунку заборгованості у ОСОБА_1 за кредитним договором № КФ(07)08-08 від 16.07.2008 року існує заборгованість на загальну суму 82934,41 доларів США, що еквівалентно 655181,84 гривням та яка складається з суми заборгованості по кредиту – 47803,89 доларів США, що еквівалентно 377650,73 гривням, суми заборгованості по відсоткам – 12094,18 доларів США, що еквівалентно 95544,02 гривням, пені по нарахованим на суму простроченої заборгованості по відсоткам – 23036,34 долара США, що еквівалентно 181987,09 гривням.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 655181,84 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Бізнес Стандарт» (04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15-а, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ в м. Києві і Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) суму заборгованості по кредитному договору № КФ(07)08-08 від 16 липня 2008 року у сумі 655181,84 гривні, суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути – 656911 (шістсот п’ятдесят шість тисяч дев’ятсот одинадцять) гривень 84 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 10574274, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-406. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: