Справа № 2-406/2010р..
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2010 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.
при секретарі – Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № КФ(07)08-08 від 16.07.2008 року, яка виникла станом на 22.06.2010 рік та складається з заборгованості за кредитом – 47804,89 доларів США, що еквівалентно 377650,73 гривням, заборгованості по відсоткам – 12094,18 доларів США, що еквівалентно 95544,02 гривням, пені по нарахованим на суму простроченої заборгованості по відсоткам – 23036,34 доларів США, що еквівалентно 181987,09 гривням, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього суму заборгованості та судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ(07)08-08, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50000 доларів США строком до 16.07.2018 року, але в порушення умов зазначеного договору ОСОБА_1 своєчасно не сплачує суму кредиту та відсотки за користування кредитом, та станом на 22.06.2010 рік заборгованість складає 82934,41 доларів США, що еквівалентно 655181,84 гривні. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в минулих судових засіданнях позовні вимоги визнав частково, пояснив, що в нього дійсно виникла заборгованість за кредитним договором, не погоджувався з сумою нарахованої пені та суми залишку кредиту, однак свого розрахунку суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним міркуванням.
У судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2008 року між позивачем ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № КФ(07)08-08. За умовами цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50000 доларів США строком до 16.07.2018 року, а ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно погашати кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості виконав частково, станом на 22.06.2010 рік заборгованість за кредитом складає 47803,89 доларів США, що еквівалентно 377650,73 гривням, заборгованість по відсоткам – 12094,18 доларів США, що еквівалентно 95544,02 гривням.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 2 Кредитного договору передбачено, що у випадку виникнення у ОСОБА_1 простроченої заборгованості за договором кредиту більше п’яти днів, розмір плати за користування кредитом збільшується на 2% річних.
У відповідності до п. 16.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту (частини кредиту), відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати Банку пеню з розрахунку 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Враховуючи викладене, так як вбачається з розрахунку заборгованості у ОСОБА_1 за кредитним договором № КФ(07)08-08 від 16.07.2008 року існує заборгованість на загальну суму 82934,41 доларів США, що еквівалентно 655181,84 гривням та яка складається з суми заборгованості по кредиту – 47803,89 доларів США, що еквівалентно 377650,73 гривням, суми заборгованості по відсоткам – 12094,18 доларів США, що еквівалентно 95544,02 гривням, пені по нарахованим на суму простроченої заборгованості по відсоткам – 23036,34 долара США, що еквівалентно 181987,09 гривням.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 655181,84 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Бізнес Стандарт» (04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15-а, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ в м. Києві і Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) суму заборгованості по кредитному договору № КФ(07)08-08 від 16 липня 2008 року у сумі 655181,84 гривні, суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути – 656911 (шістсот п’ятдесят шість тисяч дев’ятсот одинадцять) гривень 84 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 10574274, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-406. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: