Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя в суді І інстанції
Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 374/184/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2022 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2022 року позивач подав до суду вказану вище позовну заяву. Провадження у справі не відкривалось.
16 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликанняпозовної заявиу зв`язку з примиренням та просив її повернути на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Сплачений судовий збір при подачі позову у розмірі 992,40 грн просив повернути на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку про задоволення заяви позивача та повернення заяви про розірвання шлюбу, а також про повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету, сплачений судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, згідно квитанції № 8994-3137-0369-9818 від 05 серпня 2022 року на рахунок № UA148999980313161206000010758, отримувач: ГУК у Київській області/Ржищівська міська ОТГ/22030101, код отримувача 37955989, Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Копію ухвали суду, позовну заяву з додатками надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 105742113, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 16.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/184/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: