Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя в суді І інстанції
Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 374/184/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2022 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2022 року позивач подав до суду вказану вище позовну заяву. Провадження у справі не відкривалось.
16 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликанняпозовної заявиу зв`язку з примиренням та просив її повернути на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Сплачений судовий збір при подачі позову у розмірі 992,40 грн просив повернути на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку про задоволення заяви позивача та повернення заяви про розірвання шлюбу, а також про повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету, сплачений судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, згідно квитанції № 8994-3137-0369-9818 від 05 серпня 2022 року на рахунок № UA148999980313161206000010758, отримувач: ГУК у Київській області/Ржищівська міська ОТГ/22030101, код отримувача 37955989, Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Копію ухвали суду, позовну заяву з додатками надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 105742113, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 374/184/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: