Ухвала суду № 105742042, 26.07.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 367/3773/20

Провадження № 2/366/224/22

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

26 липня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі представника з довіреністю, начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиторської заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі представника за довіреністю, начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиторської заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені.

Представник позивача звернувсь до суду із заявою, в якій просить суд справу слухати без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений вчасно, належним чином. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі представника за довіреністю, начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиторської заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В Ткаченко