Матеріал № 3-1489/10
П О С Т А Н О В А
22 липня 2010 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кувандик Оренбурської області Російської Федерації, головного бухгалтера ТОВ «Запорізький асфальтобетонний завод», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 754057, складеному 08.07.2010 року, при перевірці ТОВ «Запорізький асфальтобетонний завод» (ЄДРПОУ 33409620; юридична адреса: с. Високогірне, вул. Мічуріна, буд. 1а Запорізького району Запорізької області) встановлено, що гр..ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ЗАБЗ» несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов*язання з податку на додану вартість по строку 31.05.2010р., що призвело до створення недоїмки в сумі 795 грн.55 коп., яка була погашена 07.06.2010р. 7 днів затримки.
Підставою для складення протоколу став Акт № 268 від 08.07.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. № 509-ХІІ із змінами та доповнюваннями, Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181 із змінами та доповнюваннями, ч.1 ст.163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» із змінами та доповнюваннями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено по ч.2 ст..163-1 КпАП України, в якому вказано, що раніше у відношенні неї вже був складений адміністративний протокол КН 754025 від 21.05.2010р.
Вказана інформація не може бути прийнята судом в якості доказу повторності, так як протокол фіксує лише факт вчинення правопорушення, а винність особи у скоєнні правопорушення встановлюється постановою суду.
Копія постанови до матеріалів справи не долучена.
Таким чином, суддя встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушницю стягнення в межах санкції ст..163-1 ч.1 КпАП України а саме, штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31110106700122 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; отримувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 85 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 10574125, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1489. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: