Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія Справа №678/858/22
Провадження №2-з-678-11/22
УХВАЛА
про забезпечення позову
16 серпня 2022 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Непийводі Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про забезпечення позову,
встановив:
15.08.2022 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 01.08.2022 року до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про забезпечення позову, яку вона подала разом з позовною заявою до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною 02.12.2021 року №2884 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Глобус» суми в розмірі 56709,34 грн.
Заявниця ОСОБА_1 просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення (здійснення виконавчих дій) за виконавчим написом вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною 02.12.2021 року за №2884 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Глобус» заборгованості в розмірі 56709,34 грн., до набрання судовим рішенням, у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівнапро визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною 02.12.2021 року №2884 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Глобус» суми в розмірі 56709,34 грн., законної сили, посилаючись на те, що 02.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. вчинено виконавчий напис №2884 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Глобус» заборгованості в розмірі 56709,34 грн. 01.07.2022 року державний виконавець Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №69324455 з примусового виконання виконавчого напису №2884 від 02.12.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Глобус» заборгованості в розмірі 56709,34 грн. Про таку заборгованість ОСОБА_1 дізналась лише отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження, а тому дана заборгованість не може вважатися безспірною. Оскільки нею було оскаржено виконавчий напис нотаріуса, то в разі задоволення її позову стягнута з неї заборгованість, виконавчий збір будуть підлягати поверненню, що також призведе до порушення її прав.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Ч.6 ст.150 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
З урахуванням наведеного заява підлягає задоволенню оскільки зупинення стягнення за виконавчим написом буде сприяти захисту прав, свобод та інтересів заявниці до ухвалення рішення по суті, оскільки спірний виконавчий напис вчинявся з метою здійснення подальших виконавчих дій про стягнення коштів з позивачки як з боржника та правомірність вчинення виконавчого напису оскаржується позивачкою.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.149, 151-153 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.
В порядку забезпечення позову зупинити стягнення (здійснення виконавчих дій) за виконавчим написом вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною 02.12.2021 року за №2884 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Глобус» заборгованості в розмірі 56709,34 грн., до набрання судовим рішенням, у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною 02.12.2021 року №2884 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Глобус» суми в розмірі 56709,34 грн., законної сили.
Ухвала підлягає негайному виконанню, шляхом направлення Летичівському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (місцезнаходження смт.Летичів, вул.Савіцького Юрія, 14/1, Летичівського району Хмельницької області, 31500).
Копію даної ухвали для відома направити позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце знаходження АДРЕСА_1 ).
Копію даної ухвали після її виконання направити Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» (код ЄДРПОУ 35591059, місце знаходження м.Київ, пров.Куренівський, 19/5, Київської області, п.і.04073, e-mail: info@globusbank.com), та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Журавльовій Ларисі Михайлівні (місцезнаходження м.Київ, вул.Данила Щербаківського, 52, прим.421, Київської області, п.і.03190, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Cуддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
Судове рішення № 105740273, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/858/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: