Ухвала суду № 105737714, 15.08.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.08.2022
Номер справи
369/11360/21
Номер документу
105737714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/11360/21

Провадження №2/369/1831/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіДубас Т.В.,

при секретаріЖитар А.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Чернецької Ганни Миколаївни про залучення відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю недійсними.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про залучення у якості відповідача ТОВ «ТРІНІТІ КОМЕРЦІАЛ ГРУП», код ЄДРПОУ: 44519127, що розташоване за адресою: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 33, офіс 1, оскільки позивачем отримано висновок земельно-технічної експертизи від 10.08. 2022 року №10-08/22 у якому з`ясувалось, що власником земельних ділянок з кадастровими номерами 3222484000:02:002:6358 та 3222484000:02:002:6359 є ТОВ «ТРІНІТІ КОМЕРЦІАЛ ГРУП».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернецької Ганни Миколаївни про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «ТРІНІТІ КОМЕРЦІАЛ ГРУП» по вказаній справі не підлягає задоволенню, однак суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ТРІНІТІ КОМЕРЦІАЛ ГРУП», виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.ч.1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд вбачає підстави для залучення ТОВ «ТРІНІТІ КОМЕРЦІАЛ ГРУП», код ЄДРПОУ: 44519127, що розташоване за адресою: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 33, офіс 1, у якості третьої особи, оскільки суб`єктом звернення доведено наявність підстав для залучення даного товариства у процесуальному статусі третьої особи.

Керуючись ст.ст.53, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Чернецької Ганни Миколаївни про залучення відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю недійсними задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю недійсними, в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «ТРІНІТІ КОМЕРЦІАЛ ГРУП», код ЄДРПОУ: 44519127, що розташоване за адресою: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 33, офіс 1.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105737714 ?

Документ № 105737714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105737714 ?

Дата ухвалення - 15.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105737714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105737714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105737714, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 105737714, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105737714 відноситься до справи № 369/11360/21

Це рішення відноситься до справи № 369/11360/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105737713
Наступний документ : 105737715