Ухвала суду № 105734332, 15.08.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2875/22

2/212/2678/22

У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областіу складі:головуючого -Чайкіна І.Б.,за участю:секретаря судовогозасідання ЛеонідовоїК.А.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кривому Розіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ГуртовийСергій Володимировичдо АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА -БАНК», третя особа: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В судове засідання не з`явився відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшов відзив.

Від позивачки до суду була надана заява, згідно якої вона не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення таких причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ГуртовийСергій Володимировичдо АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА -БАНК», третя особа: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280-284 ЦПК України, суд , -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ГуртовийСергій Володимировичдо АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА -БАНК»,третя особа:ПРИВАТНИЙ НОТАРІУСКИЇВСЬКОГО МІСЬКОГОНОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУХара НаталіяСтаніславівна провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін