Вирок № 10573189, 20.07.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-321/2010 год

ПРИГОВОР

именем Украины

20 июля 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Кривенкова В.И., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Борисовка, Борисовского района, Белгородской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холост, не работавшего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с базовым общим средним образование, холост, не работающего, ранее судимого:

1. 6 октября 2004 года Изюмским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2. 22 февраля 2005 года Изюмским горрайонным судом Харьковской области по ст. 185 ч. З УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст. ст. 75, 104 УК Украины к 2 годам;

3. 18 августа 2005 года Изюмским горрайонным судом Харьковской области по ст. ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 6 мая 2008 года на 1 год 7 месяцев 21 день по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области,

проживает по адресу: АДРЕСА_2;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына-1997 года рождения, безработаного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холост, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_4;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, холост, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_5,

всех пятерых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

8 октября 2009 года около 16 часов 00 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, через входную дверь проникли в подвальное помещение магазина «Калинка», расположенного по проспекту Ленина, 71, в г. Изюме, Харьковской области, откуда тайно похитили 200 кг металлического лома, по цене 1 гривна 10 копеек за один кг, на общую сумму 220 гривен, принадлежащий ОСОБА_7, чем причинили материальный ущерб. Похищенным распорядились.

12 октября 2009 года, около 21 часа 00 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_6, тем же способом проникли в подвальное помещение магазина «Калинка», откуда тайно похитили 30 кг металлического лома, по цене 1 гривна 10 копеек за один кг, на сумму 33 гривны и тележку подъемник, стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 133 гривны. Похищенным распорядились.

Кроме того, 17 октября 2009 года, около 15 часов 30 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4, тем же способом проникли в подвальное помещение магазина «Калинка», откуда тайно похитили 10 кг металлического лома, по цене 1 гривна 10 копеек за один кг, на сумму 11 гривен, 20 алюминиевых вилок, по цене 1 гривна на штуку, на сумму 20 гривен, 12 глубоких керамических тарелок, по цене 5 гривен за штуку, на сумму 60 гривен, а так же кастрюлю дюралевую, емкостью 5 литров, стоимостью 40 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 131 гривна. Похищенным распорядились.

Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и подтвердили в суде, что они по предварительной договоренности между собой, с подвального помещения магазина «Калинка», несколько раз похищали металл и другие предметы, разделив краденое между собой, и реализовав металл, разделили при этом между собой вырученные деньги от продажи. В содеянном раскаялись.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимых и изучением их личности.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимых: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, верно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, поскольку они совершили тайное похищение чужого имущества /кражу/ с проникновением в помещение.

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, совершили преступления, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины тяжкими.

Изучением личности подсудимых установлено: ОСОБА_3 ранее судим и вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ранее не судимы, все пятеро имеют постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят /т. 1 л.д.182-188, 195-200, 209-221, 237-242, т. 2 л.д.118-124/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, а для ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, еще и совершение преступления впервые.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, роли и участия подсудимых в совершенных преступлениях, отношения к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что подсудимому ОСОБА_3 следует избрать наказание в виде лишения свободы на определенный срок, так как он является инициатором совершения преступления и совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания; ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, следует избрать наказание, не связанное с лишением свободы- с применением освобождения от наказания с испытанием, то есть применить, к ним четверым ст. 75 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_3 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Изюмского горрайонного суда от 18.08.2008 УК Украины, суд полагает необходимым к вновь назначенному наказанию частично в виде лишения свободы на срок 6 месяцев присоединить ему неотбытую часть наказания..

Ранее на досудебном следствии, по делу потерпевшим был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере 3900 гривен. В судебное заседание потерпевший ОСОБА_7 представил заявление об отсутствии каких-либо претензий к подсудимым, поэтому суд иск оставляет без рассмотрения /т. 1 л.д.18-19/.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимых судебные расходы за проведение дактилоскопических экспертиз: №173, №184, №167 в размере 1 203 гривны 66 копеек /т. 1 л.д. 20, 25-28, 41, 46-48, 129, 135-138/.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Оснований для применения к подсудимым ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

Признать виновными и подвергнуть по ч.3 ст. 185 УК Украины:

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к лишению свободы на срок 4 года лишения свободы каждого;

ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 к лишения свободы на срок 3 /три/ года каждого.

В силу ст. 81 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_3 суд частично присоединяет не отбытое им наказание по приговору Изюмского горрайонного суда от 18.08.2005 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначает ему наказание согласно ст.71 УК Украины в виде 4(четырех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 освободить от отбывания наказания, если каждый из них в течении испытательного срока продолжительностью 2 /два/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на каждого из них обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места своего жительства, без их разрешения не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и периодически являться на регистрацию.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, расходы за проведение дактилоскопических экспертиз в размере 1203 гривны 66 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011 / за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства: 12 керамических глубоких тарелок оставить у потерпевшего ОСОБА_7 /т. 1 л. д. 71/.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставить - подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Адамов